签字的扫描件打印出来有没有效

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】 1、这样的合同形式存在瑕疵，一旦以后产生争议，双方会先就合同的效力进行争论，不利于纠纷的处理，为你公司增加不必要的障碍和风险。 2、建议： （1）方法 一，说明情况，协议解除现在的合同，重新签订。请对方公司将签字盖章的合同邮寄到你公司，你公司签字盖章后寄回【程序稍微繁琐，但最具有保障性】。 （2）方法 二，请对方公司邮寄一份书面声明到你公司，说明该合同的签订形式系传真扫描，注明合同名称、编号、主体内容，承诺其效力。同时要求附上用于扫描的原件。 3、如果合同不是很着急签订，希望采用方法一。 【法律依据】 《合同法》 第三十二条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

[律师回复] 有效。 但是扫描件最好在合同约定条款中体现其效力,否则会带来不必要的麻烦。 传真或者是复印件的合同在形式属于书面合同，只要合同内容不违反《民法典》关于无效合同或可撤销合同的相关规定，传真签字的合同即具有法律效力。 《民法典》第五百零二条??依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

[律师回复] 原件合同的扫描版有法律效力，扫描件最好在合同约定条款中体现其效力,否则会带来不必要的麻烦。合同原件效力高于扫描件。传真或者是复印件的合同在形式属于书面合同，只要合同内容不违反《合同法》关于无效合同或可撤销合同的相关规定，传真签字的合同即具有法律效力。《合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

[律师回复] 有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议采取书面原件的方式，以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。

[律师回复] 1、有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。 2、但是如果从法律风险上说，仍建议采取书面原件的方式，以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 3、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。