原告申请财产保全被告能申请解封吗

[律师回复] 您好，关于原告申请的财产保全，财产什么时候解封。这个问题，我的解答如下, 根据所处阶段不同，财产保全可区分为： (1)诉前财产保全 (2)诉讼财产保全 (3)裁判文书生效后，执行程序启动前的衔接阶段的保全。 一、诉前财产保全 1、适用情形：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的。 2、提起时间：可以在提讼或者申请仲裁前(适用于诉讼和仲裁)。 3、管辖：向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。 4、必须提供担保。不提供担保的，裁定驳回申请。 5、人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 6、申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。 7、当事人申请诉前保全后没有在法定期间或者申请仲裁，给被申请人、利害关系人造成损失引起的诉讼，由采取保全措施的人民管辖。 8、当事人申请诉前保全后在法定期间内或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理的人民或者采取保全措施的人民管辖。 9、申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保情况特殊的，人民可以酌情处理。 10、当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民的，采取诉前保全措施的人民应当将保全手续移送受理案件的人民。诉前保全的裁定视为受移送人民作出的裁定。 1 1、人民受理当事人诉前财产保全申请后，应当按照诉前财产保全标的金额并参照级别管辖和专属管辖的规定，决定采取诉前财产保全措施。 1 2、采取财产保全措施的人民受理申请人的后，发现所受理的案件不属于本院管辖的，应当将案件和财产保全申请费一并移送有管辖权的人民。案件移送后，诉前财产保全裁定继续有效。 二、诉讼财产保全 1、诉讼财产保全可以依当事人申请也可以依职权采取。 2、人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 3、人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 4、在诉讼中，人民依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 5、对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在 第二审人民接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由 第一审人民依当事人申请或者依职权采取。第一审人民的保全裁定，应当及时报送第二审人民。 6、第二审人民裁定对第一审人民采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民实施。 7、再审人民裁定对原保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托原审人民或者执行实施。 三、裁判文书生效后，执行程序启动前的衔接阶段的保全 1、法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行申请采取保全措施。 2、债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民应当解除保全。 3、保全裁定未经人民依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。

[律师回复] 你好，需要了解具体案情，才可判断。如需帮助，可来电详询或来所面谈。

[律师回复] 建议委托律师，已经超额查封

[律师回复] 你好，原告如果向法院申请财产保全的话，法院是可以查封被告房产的。

[律师回复] 是没有责任的。 首先，法治社会，依法治国。每个国家机构的运转都是在法律的规制下，有严格的程序法，比如，有条例，比如，你有民事、刑事诉讼法，不管是行政机构还是司法机构都有自身运作的程序和流程，这个流程都在法律的限定中。 其次，在绝大多数国家，是国家的审判机构，关于司法上的判决和裁定都是法治社会中最终的结果，可是说，是法律遵循度最高、程序设置最健全的机构，将 第二查封人变为 第一查封人也是经过了严格的程序。比如《民事诉讼法》 第一百条就规定了采取保全的程序：“人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。”再次，第一人在查封期间没有合理主张自己的权益，因而会导致 第二人变更为第一人，通常情况是“查而不诉”，也就是在查封之后，没有通过法律规定的程序主张权益，《民事诉讼法》第一百零一条的 第三款规定："申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。” 最后，法律保护人民的权益，但不保护躺在权利上睡觉的人，原第一人如果不按法律规定主张权益，那么法律就会认定为你对这部分权益不在乎，而第二人却很在乎，那就自然就轮到第二人来主张了。所以，在规定的时间范围内，不主张权益而变更了权利人顺位，是不需要承担责任的。