继母死后财产的分割继子女是否有权

[律师回复] 非亲生子女在某些情况下是有继承权的，具体情况得看下面这几点：
1.合法收养关系：要是存在合法的收养关系，那养子女和亲生子女的继承权是一样的。比如说，通过正规法律程序收养的孩子，在继承遗产这件事上，和亲生的孩子权利相同。
2.非婚生子女：法律规定，非婚生子女和婚生子女权利平等，对父母的遗产同样有继承权。比如父母没结婚生的孩子，在继承遗产时和父母结婚后生的孩子地位一样。
3.遗嘱情况：要是被继承人立了遗嘱，明确表示不让非亲生子女继承，那非亲生子女就不能继承遗产了。
总之，非亲生子女有没有继承权，得看有没有合法收养关系、是不是非婚生子女，还有被继承人有没有留遗嘱等。具体得根据实际发生的情况来判断。

[律师回复] 1.通常来说，夫妻共同财产一般是要平均分配的。
2.要是女方在婚姻里出轨了，那她就属于过错方。在分财产的时候，没有过错的那一方是可以要求损害赔偿的。
3.具体怎么分配财产，得看案件的实际情况。像双方的收入多少、财产是从哪儿来的、各自对家庭的贡献大小等因素，都会影响分配比例。
4.如果有能证明女方出轨的证据，比如聊天记录或者证人证言啥的，那在分财产的时候就会受影响，可能会更照顾无过错方，给女方少分点儿财产，甚至不分给她。
5.不过，如果女方出轨的事儿情节比较轻，而且双方能商量那也可以按照商量出来的结果去分财产。
总之，在离婚分财产的时候，会把各种因素都考虑进去，就是为了保证公平、合理。

[律师回复] 你要咨询的问题可以解答，但是需要你详细说一下情况哦

[律师回复] 您好，目前有遗产纠纷了吗

[律师回复] 类似案件如需帮助可帮你解决

[律师回复] 您好，是双方协议离婚的吗还是走的诉讼程序离婚的。

[律师回复] 请问有什么是我们可以帮您的吗？

[律师回复] 1.要是女方提出离婚，而男方不想离，这种情况下，女方在离婚时依旧有分割财产的权利。
2.《民法典》是这么规定的：夫妻在婚姻关系存续期间所获得的财产，属于夫妻共同财产，要归夫妻两人共同所有。等到离婚的时候，夫妻的共同财产得由双方商量着处理；要是商量不出个结果，那就由人民法院根据财产的具体状况，按照照顾子女、女方以及无过错方权益的原则来作出判决。
3.就算男方不同意离婚，在打官司的过程中，法院也会结合具体情况来判断是不是准许离婚。要是最后法院判决离婚了，财产分割还是会依照上面所说的原则来处理，女方是能够按照法律规定，分得属于夫妻共同财产里自己那一份的。

[律师回复] 1.在婚姻里，一方出轨属于过错行为。要是涉及财产分割，无过错的那一方是有权要求损害赔偿的。
2.夫妻共同财产一般是要均等分割的。不过，具体情况具体分析，法院可能会多照顾一下无过错方。
3.而出轨方的个人财产，还是归他个人所有，不会拿来参与分割。
4.举个例子，像婚后买的房产这类共同财产，通常会按照出资情况，还有照顾子女和女方权益等原则去分割。要是能证明出轨方有隐匿、转移财产这类行为，那在分割财产的时候，就可以少分或者不分给对方。
5.总而言之，在处理离婚财产的时候，一定要充分考虑到出轨这个过错因素，这样才能维护好无过错方的合法权益。

[律师回复] 1.双方要是打算对离婚后的财产分配作出安排，可以签订一份书面的离婚财产约定协议，清楚地写明离婚后财产都归女方。这份协议得是双方心甘情愿签的，而且内容得合法，不能违背公序良俗。
2.等到去办理离婚手续的时候，要把这份协议交给婚姻登记机关。婚姻登记机关会对协议仔细审查，要是没发现什么问题，就会给登记备案。
3.如果双方是通过打官司的方式离婚，那在打官司的过程中，可以把这份协议交给法院。法院会参照协议的内容，再结合相关法律规定来作出判决。
这里要特别注意，就算有这份协议，也得按正规流程办理离婚手续，只有离完婚，这份协议才会生效。
另外，协议里写的内容必须符合法律规定，不然的话，有可能会被判定整个协议都没效，或者只是部分内容没效。

[律师回复] 关于法律上夫妻财产的规定，给你讲一讲。
1.婚后财产一般属于夫妻共同财产。法律并没有明确说婚后过了多久财产才算共有。只要是在婚姻关系存在期间得到的财产，在没有其他特别规定或者夫妻双方没有另外约定的情况下，都算是夫妻共同财产。
2.像工资、奖金、劳务报酬，还有生产、经营、投资的收益以及知识产权的收益这些，只要是婚后取得的，就归夫妻共同所有。
3.不过，有些财产是属于夫妻一方的个人财产。比如说一方婚前就有的财产，因为人身损害得到的赔偿或者补偿，还有遗嘱或者赠与合同里明确表示只归一方的财产等，这些都只属于夫妻中的一方。

[律师回复] 关于婚前财产，一般来说它属于个人财产。不过，如果双方商量好了，要把婚前财产变成夫妻共同财产，从法律上讲，这种约定是有效的。
具体怎么做？
1.双方得签一份书面的财产约定协议。在协议里，要清楚地写明把婚前财产变成共同财产的范围有哪些、从什么时候开始变更等相关内容。
2.签完之后，双方都要签字确认。这个协议从签订那天开始就生效了，对双方都有法律上的约束力。
这里要特别注意，签财产约定协议得遵循自愿、公平、合法的原则，绝对不能违反法律法规里的强制性规定。要是婚后出现了财产方面的纠纷，这份协议就能作为很重要的证据，证明当初双方是怎么约定的。
总而言之，只要通过合法的财产约定协议，就能把婚前财产变更为夫妻共同财产，这样就能满足双方的意愿和需求了。

[律师回复] 婚前财产想要变成婚后财产，一般有下面两种办法：
1.双方可以签订一份书面协议，清楚地约定好婚前财产在婚后归夫妻两人共同所有。这份协议得双方都签字，还要注明日期，这样它就有法律效力了，能把婚前财产顺利转变成婚后财产。
2.在婚姻持续期间，对婚前财产进行处理，让它和婚后财产混合在一起。打个比方，把婚前买的房子用来支付婚后家庭共同生活的费用，或者把婚前的存款放在一起共同管理、使用等。不过用这种方法的时候，要注意保存好相关证据，用来证明婚前财产已经和婚后财产混同了。
要提醒的是，不管用哪种方式，都得在合法、自愿的前提下进行，不然很可能因为法律风险引发财产方面的纠纷。

[律师回复] 1. 一般来讲，涉外离婚涉及境外财产分割时，遵循双方协商一致的原则。要是双方能就境外财产怎么分达成一致意见，法院一般会尊重他们的约定。
2. 要是双方协商不拢，法院就会按照财产所在地的法律来分割。不同国家和地区关于财产分割的法律规定差别不小。
3. 通常会把财产的取得时间、来源、性质这些因素考虑进去。比如说，婚前财产一般是归个人的，婚后共同财产则要根据双方的贡献等情况来分割。
4. 另外，还得留意相关国家和中国签的司法协助条约之类的，这样才能保证境外财产的分割能顺利执行。

总之，涉外离婚时境外财产的分割挺复杂的，得综合多方面因素，再依据相关法律规定和司法实践，来确定具体的分割办法。

[律师回复] 婚内财产协议欺诈的认定可不是件简单的事儿，得综合好多方面来考虑。

1. 欺诈的基本判断：要是一方有意瞒着重要事实，或者提供假信息，让另一方在不是自己真实想法的情况下签了协议，这种情况一般就能认定是欺诈。
2. 具体判断因素：不过这得看具体情况。比如说，隐瞒的财产状况对签协议有没有特别大的影响，虚假信息是不是跟核心财产内容有关等等。要是只是有点小误导或者小误解，那可不一定就算欺诈。
3. 司法实践判定：在实际司法过程中，会根据具体案子的证据和实际情况来判断。
4. 欺诈的后果：要是当事人能拿出证据证明对方有欺诈行为，而且这个欺诈行为还影响到协议的公正性和合法性，那这份婚内财产协议就有可能被判定为无效，或者是可以撤销的。

[律师回复] 1. 通常来说，在判决10岁孩子抚养权的时候，会把孩子的意愿考虑进去。也就是说，孩子更想跟着哪一方生活，这可是个挺重要的因素。
2. 再看看抚养能力这方面。双方的经济情况、居住条件以及教育资源等，都是需要重点考虑的内容。要是一方经济条件不错，能够给孩子提供更好的生活和教育，那在争夺抚养权的时候，就会有一定的优势。
3. 另外，孩子的生活习惯，还有和父母双方感情深不深等，也都会被纳入考虑范围。比如说，孩子一直跟着某一方生活，和这一方感情特别好，那这一方获得抚养权的可能性就会更大一些。
4. 总而言之，10岁孩子抚养权的判决不是固定不变的，得综合好多方面的因素来考虑，一切都是以对孩子成长最有利为原则。

[律师回复] 1. 父母子女共同共有房产约定份额，一般就算是析产啦。
2. 啥是析产呢？就是财产共有人通过协议这类方式，把各自的财产份额确定下来。在共同共有房产里约定份额，那就改变了原来的共有状态，把各方的权利范围都明确了，这和析产的特征是相符的。
3. 这种约定得用书面形式，把各方的份额比例等内容写清楚，然后还要去办理相应的登记手续，这样才能保证约定有法律效力。
4. 如果没有办理登记手续，对外来说，这个约定份额可能没办法对抗第三人，但在共有人内部还是有约束力的。
5. 总的来说，父母子女共同共有房产约定份额通常能看作是析产行为。不过得注意登记等相关程序，这样才能保障各方的合法权益。

[律师回复] 父母要是无偿把房产赠与子女，一般得缴纳下面这些费用：
1. 契税：这个税率通常在3%-5%之间，不过具体是多少，得看各地的规定。
2. 印花税：要按照房产价值的0.05%来缴纳。
3. 个人所得税：要是符合法定免税条件，那就不用交。比如说房屋产权满5年，而且是唯一住房这种情况；要是不符合，就得按照房产增值部分的20%来交。

这里要提醒一下，各个地方在具体执行政策的时候，可能会不太一样。所以啊，在办理房产赠与手续之前，最好是向当地的税务部门去咨询一下详细的收费标准，还有具体的办理流程。这样就能保证整个手续都是合规办理的，避免出现一些不必要的麻烦。

[律师回复] 关于父母财产冻结是否会影响未成年子女财产的问题，这里给大家说明一下：

1. 一般来说，父母财产被冻结，不会直接牵连到未成年子女的财产。因为在法律上，父母和未成年子女是相互独立的个体，他们各自的财产是要分开看待的。

2. 不过，要是出现了一些特殊情况，像父母为了逃避债务，故意把自己的财产转移到未成年子女名下，这种时候，在某些法律程序下，就可能会对未成年子女相关的财产进行审查和处理。当然，这么做是有严格要求的，得有充分的法律依据，还要按照特定的程序来操作。

3. 总体而言，通常父母财产冻结不会波及未成年子女财产，但特殊情况下可能会有关联处理，具体得根据实际的法律情况来判定。

[律师回复] 关于调解协议书一方死亡后协议是否有效的问题，一般来说，协议并不一定会无效。具体情况要分不同情形来看：
1. 若调解协议的内容和死亡方的特定人身权益没有关系，或者按照性质来说不是那种不能由他人继承履行的，那么死亡方的继承人就能够继承其在协议里的权利和义务，这种情况下协议还是有效的。
2. 要是调解协议的履行得依靠死亡方的特定行为或者人身关系，而且这种行为或者关系没办法被替代，那协议可能就没办法继续履行了，得根据实际情况来判断。