律师是否应该为坏人辩护最新的规定是什么

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪立案标准。 《刑事诉讼法》第四十五条人民、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。 凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。 第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人，被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。 《民事诉讼法》第一百零二条诉讼参加人或者其他人有下列行为的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； 《律师法》第四十五条律师有下列行为之一的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)泄露国家秘密的； (二)向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿或者指使、诱导当事人行贿的； (三)提供虚假证据，隐瞒重要事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒重要事实的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、什么是委托辩护 委托辩护是指犯罪嫌疑人、被告人一方委托别人来为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。 侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。 犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。 辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。 二、委托辩护人范围有哪些 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十二条　犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人： (一)律师; (二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人; (三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。 三、刑事案件委托手续怎么办理 1、委托律师办案须办理以下手续： 1)律师事务所与委托人签署《委托协议》一式二份，一份交委托人，一份由律师事务所存档; 2)委托人签署《授权委托书》一式三份，一份呈交办案机关，一份由承办律师存档，一份交委托人保存; 3)开具律师事务所介绍信，由律师呈交办案机关。 对于需要提供法律援助的当事人，律师事务所可以指派律师承办，但须按规定办理委托手续。 律师事务所接受委托后，应办理收案登记，编号后建立卷宗。 律师接受委托后，无正当理由，不得拒绝辩护或者代理。但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，或者委托人提出其它不合理要求，致使律师无常履行职务的，律师有权拒绝辩护或者代理。 律师由于以上事由解除委托关系，应经律师事务所主任或主任授权的负责人同意，并记录在卷。 2、根据我国刑事诉讼法的规定，刑事诉讼分三个阶段，分别为侦查阶段、审查阶段、审判阶段。 《刑事诉讼法》第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。 侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。 犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。 辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 刑诉法第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”

[律师回复] 人民法院自受理案件之日起三日内，应当告知被告人有权委托辩护人以及获得值班律师法律帮助。被告人具有本办法第二条第二款、第三款规定情形的，人民法院应当告知其如果不委托辩护人，将通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。以上是刑事案件律师辩护 最新规定的回答。

[律师回复] 关于最新危险驾驶罪辩护词内容如下：辩护词 尊敬的审判长、审判员： 我作为被告人陈某的辩护人，现依据事实和法律发表如下辩护意见，以供法庭定案参考。 我认为，鉴于被告人陈某自愿认罪，有良好的悔罪表现，因此对被告人陈某的量刑应当本着“教育为主、惩罚为辅”的原则并根据被告人陈某在本案中系初犯、偶犯的事实，请求法庭依法对被告人陈某予以减轻处罚或宣告缓刑或免除刑事处罚。理由如下： 一、从本案事实和情节看，被告人陈某危险驾驶过失成份更大，主观恶性很小。 根据被告人陈某的供述，其是在2017年1月4日晚上在朋友余某家中吃饭时饮了酒，直到当晚8点多结束，并且当晚便在余某家中睡觉休息，1月6日凌晨5点多才从余某家中离开。这说明被告人是在酒后大约9个小时后才驾驶了机动车，他以为经过九个小时后，自己头脑已经足够清醒，所以才敢驾车出去，但却不幸发生了交通事故，导致本案发生。可见，被告人陈某的犯罪更多是出于过于自信的过失，主观恶性很小。 二、被告人陈某具有法定从轻、减轻或免除处罚的法定情节。 被告人在发生交通事故后，没有逃离现场，而是在明知受害人报警的情况下，留在现场等待交警过来处理事故，也非常配合交警作相应的酒精测试，无任何反抗行为。这在交通事故相对方张进生的询问笔录中有所反映。被告人在警察面前也如实供述自己喝了酒，是酒后驾车。被告人在事故发生后也积极配合警方的调查，能够如实供述案件事实，没有表露出任何想逃避责任的迹象。被告人的上述行为符合《刑法》第六十七条关于自首的规定、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条中关于“自动投案”的具体认定和第二条关于“如实供述自己的罪行”的具体认定，应当认定为自首。根据《刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。 三、被告人陈某具有酌定从轻处罚的法定情节。 最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合发布的《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条规定，“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”。鉴于被告人陈某在庭审中自愿认罪，请求法庭在量刑时酌情予以从轻处罚。 基于上述理由，辩护人请求法庭依法对被告人陈某予以减轻处罚或宣告缓刑或免除刑事处罚，维护被告人的合法权益。