民间借贷欠债不还起诉后仍然不还怎样解决

[律师回复] 解答如下, 　　财产分割协议可以反悔。时限：一年　　案例：村妇李某与前夫因感情不和于2006年8月协议离婚，当时李某只想早点离婚，对财产分多分少不太在意。离婚协议上其中一条这样约定：双方自愿离婚，李某愿意将夫妻共同财产全部留给前夫。事后，李某觉得离婚时双方所订的财产分割协议对她不公，想再向前夫索要一些财产，于同年10月向提讼。经审理，驳回了李某的诉讼请求。　　点评：《最高人院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》(以下简称“解释㈡”)第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回当事人的诉讼请求。”那么，如何认定双方在离婚时达成的夫妻共同财产分割协议是否存在欺诈和胁迫行为呢根据最高人民法院有关司法解释的规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。本案中，李某因为急于同前夫解除婚姻关系，自愿放弃夫妻共同财产，不存在被胁迫和欺诈的情形，故其要求变更或者撤销财产分割协议的诉讼请求被依法驳回。　　申请执行生效法律文书。申请时限：一年　　案例：丁某与王某夫妇于2006年4月被判离婚。于2006年4月作出如下民事判决：婚生女小霞随母亲丁某生活;王某每月给付抚养费200元，一次性给付丁某生活扶助费1万元。离婚判决生效后，丁某因生活困难多次向王某索要子女抚养费和生活扶助费，王某均以种种理由拒不给付。无奈之下，今年10月，丁某持判决书向申请强制执行。日前，王某在执行人员的督促下，已自动履行了判决书规定的给付义务。　　点评：我国《婚姻法》规定，离婚后，一方对于原配偶拒不执行有关抚养费、财产分割、探望子女等判决或者裁定的，可请求人民法院强制执行。《民事诉讼法》第二百一十九条规定：“申请执行的期限，双方或一方当事人是公民的为一年，双方是的或者其他组织的为六个月。”据此，一方请求强制原配偶履行法律文书的期限为一年。申请执行权是程序性权利，而这一权利的行使期间一般为不变期间，因此这里的“一年”期间除法律规定外不得随意改变。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 判决对方停止侵权后，对方仍继续侵权，怎么处理能不能按照拒不执行判决裁定罪处理，还是按照再次侵权处理实践一般按照最高的司法解释，另行 四、停止侵权的具体方式，判决书很少涉及浙江高院做一判决，因一汽车车灯侵犯了他人的外观专利，遂判决停止所有车辆的销售这个判决值得商榷我们认为，如果判决停止侵权会造成双方巨大的利益失衡，或损害公告利益，可以不判决停止侵权，但可以明确侵权的赔偿方式，考虑以专利许可、商标许可等方式促成双方的和解很好理解，比如我们的电视台已经建成，但是突然有人讲，外观侵权了其著作权，原因是在80年代曾经绘画一幅，和现在央视大楼的外观完全一样如果判决其停止侵权，只能整个大楼拆了重盖这就会造成巨大的经济浪费、损害公共利益，但是可以判决在不违反建筑法情况下适当改变，或给予经济补偿后不改变现有外观

[律师回复] 原告可以向法院申请执行。根据《民事诉讼法》的规定，在判决生效后，如果一方不自觉履行判决的，另一方有权向法院申请强制执行。在法院执行中，如果被执行人拒不履行生效判决的，法院可以依法查封、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产，也可以采取限制被执行人高费、将被执行人加入失信被执行人名单等执行措施，以确保债权人的债权得以实现。

[律师回复] 您好，针对您的判决停止侵权后仍然侵权要如何处理问题解答如下, 判决对方停止侵权后，对方仍继续侵权，怎么处理能不能按照拒不执行判决裁定罪处理，还是按照再次侵权处理实践一般按照最高的司法解释，另行 四、停止侵权的具体方式，判决书很少涉及浙江高院做一判决，因一汽车车灯侵犯了他人的外观专利，遂判决停止所有车辆的销售这个判决值得商榷我们认为，如果判决停止侵权会造成双方巨大的利益失衡，或损害公告利益，可以不判决停止侵权，但可以明确侵权的赔偿方式，考虑以专利许可、商标许可等方式促成双方的和解很好理解，比如我们的电视台已经建成，但是突然有人讲，外观侵权了其著作权，原因是在80年代曾经绘画一幅，和现在央视大楼的外观完全一样如果判决其停止侵权，只能整个大楼拆了重盖这就会造成巨大的经济浪费、损害公共利益，但是可以判决在不违反建筑法情况下适当改变，或给予经济补偿后不改变现有外观

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 判决对方停止侵权后，对方仍继续侵权，怎么处理能不能按照拒不执行判决裁定罪处理，还是按照再次侵权处理实践一般按照最高的司法解释，另行 四、停止侵权的具体方式，判决书很少涉及浙江高院做一判决，因一汽车车灯侵犯了他人的外观专利，遂判决停止所有车辆的销售这个判决值得商榷我们认为，如果判决停止侵权会造成双方巨大的利益失衡，或损害公告利益，可以不判决停止侵权，但可以明确侵权的赔偿方式，考虑以专利许可、商标许可等方式促成双方的和解很好理解，比如我们的电视台已经建成，但是突然有人讲，外观侵权了其著作权，原因是在80年代曾经绘画一幅，和现在央视大楼的外观完全一样如果判决其停止侵权，只能整个大楼拆了重盖这就会造成巨大的经济浪费、损害公共利益，但是可以判决在不违反建筑法情况下适当改变，或给予经济补偿后不改变现有外观