一个三方事故认定书认定两方机动车共同承担全部责任怎么处理

[律师回复] 认定书认定两方机动车共同承担全部责任，机动车驾驶者应该一人承担一半的责任。受害人可以主张双方赔偿，也可以主张一人承担赔偿责任后，由赔偿人向另一方追偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十一条　二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 　第十三条　法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 　第十四条　连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 　　支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

[律师回复] 您好，主要责任承担70%次要责任承担30%，建议不要对车辆进行买卖，如果出售可能会涉嫌转移财产。

[律师回复] 你好，能说下你的具体情况吗，我们帮你分析下。法律咨询需要了解细节问题且也涉及到个人隐私，详细情况建议电话或加手机同号码微信咨询。

[律师回复] 机动车逆向行驶的，应由交警对逆向行驶的违章行为进行处罚，这与事故如何处理没有必然联系，发生事故后，可按以下方式进行处理： 1、如果事故损失金额不大且双方对责任没有争议的，首先应该尽量对现场拍照后先行转移到不影响他人通行的地方，避免造成交通堵塞。之后应立即向交警报警和向保险公司报案，由交警按简易程序出具事故责任认定，由保险公司对车辆损失进行定损。在车辆修理或进行治疗后，再根据交警认定的责任进行处理赔偿。 2、如果双方对事故责任或原因有争议的，应保护好现场并用时报警并向保险公司报案。

[律师回复] 格式条款是由一方于订立合同前拟定的，而不是在双方基础上形成的。 拟定格式条款的一方一般是固定提供某种商品或服务的单位，也有的是由政府的有关部门为固定提供某种服务或商品的单位制定，而由这些单位使用的，例如运输合同中的价格等条款。由于格式条款是一方事先拟定的，因此，无论是何方先提出订立合同的建议，提供格式条款的一方总是处于要约人的地位。当事人在订立合同时不必协商的格式条款具有不变性、附合性。 在订立合同过程中，提供格式条款一方并不与相对方就格式条款的内容进行协商，格式条款的内容是不能改变的，相对方只能或是同意格式条款的内容与对方订立合同，或是拒绝接受格式条款的内容而不与提供方订立合同，而不可能与对方协商修改格式条款的内容。也正是在这一意义上，格式条款又称为标准条款、附合条款。订立合同时当事人是否可以协商，这是格式条款与其他条款的一个根本性区别。在实务中当事人利用事先拟定好的合同条款订立合同的情形较多，但事先拟定的合同条款未必均为格式条款。 合同的示范文本即示范合同就是事先拟定的。但示范合同对于订约当事人并无拘束力，当事人订约时仅是参照，可以就相关的条款进行协商，而格式条款是不存在协商余地的。正因为以格式条款订立合同时，相对方只能对格式条款表示完全同意或拒绝，相对人在订约中实质上处于附从地位，而不是与格式条款提供方处于平等协商的地位，因此，为保障相对人的合法权益，防止格式条款提供方利用自己的优势地位损害相对人的利益，法律需要对格式条款予以特别的规制。