交通事故中的损失该怎么评估

[律师回复] 你好，咨询的问题解决了吗？

[律师回复] （一）在实际确定损失赔偿范围时，对于直接损失要注重收集能证明财产减少数额的证据，像维修发票、购物凭证等，以此明确赔偿金额。

（二）针对间接损失，要着重保留能证明违约方或侵权方在行为时可预见该损失的证据，比如沟通记录、合同条款等。

（三）受损方要及时采取合理措施防止损失扩大，如寻找替代方案等，并且留存好采取措施的相关凭证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此条体现了违约方需对造成的损失承担责任，确定损失赔偿范围需遵循相应规则。  

[律师回复] 侵害名誉权赔偿数额确定确实要综合多方面因素。这是因为名誉权受多种复杂情况影响，单一标准无法合理衡量损失。

具体而言：
1. 考虑侵权人过错程度。故意且情节恶劣的侵权，反映其主观恶意大，对被侵权人伤害更深，赔偿应更高，以此加大对恶意侵权的惩处。


2. 关注侵权行为具体情节。传播范围广、影响程度深的不实信息传播，会使他人名誉受损严重，相应赔偿需增加，以平衡被侵权人损失。


3. 重视侵权行为造成的后果。包括精神损害程度和社会评价降低幅度等，这些直接关系到被侵权人的权益损害情况，是确定赔偿的关键因素。


4. 考量侵权人获利情况及被侵权人制止侵权的合理开支。侵权人因侵权获利应吐出，被侵权人的合理支出如律师费、公证费等也应获补偿。


法院在个案中依公平合理原则酌定赔偿金额，能确保在无明确标准下实现实质公平 。  

[律师回复] （一）关注财物追缴情况，若被盗财物能追回，等待司法机关依法发还。

（二）财物已被处理，准备提起附带民事诉讼。提前收集购买凭证等能证明财物价值的材料，若价值无法确定，配合司法机关委托有资质的鉴定机构估价。

（三）梳理因盗窃导致的直接经济损失，如找回财物的合理开支，并保留好相关证据。在刑事诉讼过程中及时向司法机关提交证据，证明损失情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）车子被撞后及时报案并联系保险公司是保障自身权益的重要举措。在合理时间内完成定损，这一合理时间需根据具体情况判定，旨在确保事故情况能准确被记录和评估。
（2）保险公司按事故复杂程度安排定损方式。责任明确、损失简单当场定损，而复杂情况送指定维修厂拆解定损，都是为了精确确定损失程度与金额。
（3）被保险人配合定损是法定义务。提供相关资料和协助查勘，能使定损工作顺利进行。若无故拖延，打乱理赔流程，保险公司依规处理是合理的。

提醒：
车子被撞后要及时行动，积极配合保险公司定损，避免因自身原因影响理赔 。  

[律师回复]    刑事案件立案后不会失效。派出所立案意味着刑事诉讼程序启动。

  犯罪有追诉时效，法定最高刑不同，对应的追诉期限也不同，像不满五年有期徒刑的经过五年等。

  不过，立案后逃避侦查或审判，以及被害人追诉期内控告却未立案的，不受追诉期限限制。只要案件依法办理，就不会因时间而“失效” 。

[律师回复] 法律分析：
（1）诉前调解失败后开庭时间不固定，这是法律赋予法院一定的自由裁量权，以适应不同案件的实际情况。这种灵活性有助于法院合理调配司法资源，确保司法程序有序进行。
（2）简单案件且法院排期宽松时能较快开庭，体现了司法的高效原则，让当事人的纠纷能尽快进入审理阶段，减少时间成本。
（3）复杂案件和法院案件积压较多时需数月才开庭，这是因为复杂案件需要更多时间准备，确保司法公正。法院在平衡案件数量与审理质量间寻求最优解。
（4）法院送达传票等诉讼文书明确开庭信息，是保障当事人诉讼权利的重要举措，使当事人能充分准备应对诉讼。

提醒：
诉前调解失败后，随时关注法院通知，避免错过开庭时间。提前整理好证据和相关材料，做好诉讼准备。  

[律师回复] 现在法院要求司法鉴定所一个月内出鉴定结论。

[律师回复] 腰椎1压缩性骨折评残能评几级

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮助到您？

[律师回复] 是否有劳动合同？什么时候发生的事故？

[律师回复] 可以要求赔偿个人损失

[律师回复] 这要征求学校方面的意见。

[律师回复] 如果没有钱还，可以根据自己情况与对方达成和解，否则可能会被失信。

[律师回复] 属于消费纠纷，可以起诉处理。

[律师回复] 左足舟骨及内侧楔骨、外侧楔骨骨折是可以评残的，以下从评残依据和可能的评残等级进行分析：
评残依据
相关标准：在我国，评残主要依据《人体损伤致残程度分级》标准。该标准对各种损伤导致的残疾程度进行了详细规定和划分。对于足骨骨折的评残，主要考虑骨折的严重程度、治疗后的恢复情况以及对足部功能的影响等因素。
功能影响：足舟骨及楔骨在足部的结构和功能中起着重要作用，它们参与构成足弓，对维持足部的稳定性、缓冲震荡以及行走、站立等功能至关重要。这些部位骨折后，即使经过治疗，也可能会遗留疼痛、肿胀、活动受限等问题，进而影响足部的整体功能，符合评残的基本条件。
可能的评残等级
十级伤残：如果骨折经过治疗后，遗留轻度的功能障碍，比如足部的活动度较正常侧有一定程度的减少，但对日常生活活动（如行走、站立、上下楼梯等）影响较小，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.19）条规定，一足拇趾功能丧失 75% 以上；一足 5 趾功能丧失均达 50%；双足拇趾功能丧失均达 50%；双足除拇趾外任何 4 趾功能均完全丧失，可评定为十级伤残。
九级伤残：若骨折较为严重，如粉碎性骨折，或治疗后出现骨折不愈合、畸形愈合等情况，导致足部功能明显受限，对日常生活产生较大影响，例如行走时疼痛明显、不能长时间站立或行走等，可能符合九级伤残标准。根据 5.9.6.21）条规定，一足拇趾缺失或者丧失功能 90% 以上；一足 5 趾缺失或者功能完全丧失，可评定为九级伤残。
具体的评残结果需要由具有资质的专业司法鉴定机构，根据伤者的具体伤情、治疗病历、恢复情况等，按照法定程序进行详细检查和评估后才能确定。

[律师回复] 您好，可以电话详细沟通一下

[律师回复] 您好可就工伤咨询解答

[律师回复] 你好，稍后给您去电详细沟通下

[律师回复] 你好，这种情况建议联系派出所做伤情鉴定