离婚时如何向法院申请离婚财产调查

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 可向申请对配偶的个人财产或者夫妻共同财产采取保全措施，人民可以在采取保全措施可能造成损失的范围内，根据实际情况，确定合理的财产担保数额。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)（法释[2003]19号）：第二十八条　夫妻一方申请对配偶的个人财产或者夫妻共同财产采取保全措施的，人民可以在采取保全措施可能造成损失的范围内，根据实际情况，确定合理的财产担保数额。

[律师回复] 可向法院申请对配偶的个人财产或者夫妻共同财产采取保全措施，人民法院可以在采取保全措施可能造成损失的范围内，根据实际情况，确定合理的财产担保数额。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)（法释200319号）： 第二十八条　夫妻一方申请对配偶的个人财产或者夫妻共同财产采取保全措施的，人民法院可以在采取保全措施可能造成损失的范围内，根据实际情况，确定合理的财产担保数额。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 两个人情投意合如果到了合适的年龄就会结婚，但是结婚之后如果发生了矛盾或者双方之间的问题多来越多就会离婚。但是如果离婚时有财产相关的问题没有解决就会上升到法律诉讼的阶段了，此时离婚官司会查个人财产吗？ 1.没有一方的申请，不会主动去查的，如果到诉讼离婚的，由双方当事人自行提夫妻感情破裂和财产的证据，不会主动调查双方的财产情况。 2.如夫妻一方认为另一方隐匿财产的，可以申请进行调查相关证据，决定调查的，会采取查询存款、房产、车辆、股权等途径调查夫妻双方的财产情况。 3.根据《民事诉讼法》、《婚姻法》相关规定，通过离婚，就是诉讼离婚，是指夫妻双方就是否离婚或者财产的分割、债务的分担、子女的抚养等问题无法达成一致的意见，而向人民，人民经过审理后，通过调解或判决解除男、女双方的婚姻关系。 4.人民在审理离婚案件时，对夫妻双方的财产进行调查，并对是否属于夫妻共同财产、个人财产进行认定与分割。 综上，离婚诉讼中，不会主动调查双方的财产情况，但会依据一方的申请决定是否调查。一般调查包括依职权的调查取证和给律师签发调查令进行调查两种。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条 符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民调查收集证据： (一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民依职权调取的档案材料; (二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料; (三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 离婚财产调查应该查哪些内容 (一)调查对方收入情况 (二)调查对方房产情况 (三)调查对方车辆情况 (四)调查对方其他财产情况等 当我们调查清楚对方所拥有的财产后，还应该谨防对方转移财产，避免自己在分割离婚财产时受损。 二、保护离婚财产调查证据的方法： (1)意诉讼的保密工作，尽量 除律师外不要对任何人讲自己的离婚打算和调查对方财产的决定，需要及时向申请调查对方存款等财产，以有效防止对方转移财产。 (2)应留意配偶的财产去向 记下配偶的投资情况，例如股票，所拥有的公司股份的转移或出售情况;留意记下配偶所拥有房产、车辆的产权变更、银行存款的转入转出等，以便向相关部门或人民申请调查时作为有效证据。 (3)应急措施不可或缺 如发现配偶有转移夫妻共同财产的迹象时，应立即采取措施，如提讼或先冻结双方共同财产等。 (4)保存好已获取的离婚财产调查证据材料 婚姻案件中弱势一方应当保存好结婚证、房产证、车辆买卖合同、发票、存折存单、借条、股票帐户、贵重财产发票等证据。 只有当我们完成这两步工作后，才能在离婚财产分割时尽可能多的获取到属于自己的一部分。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 　不善良的人是需要经过认识和交往才能辨认出来，夫妻也是如此。世界上没有一成不变的人或事，情随境迁，等到某一天，你发现另一半已变得陌生，你可能会发现家里的财产情况也是模糊的。指望对方良心发现，在法庭上如实地坦白存款情况是幼稚的，因此，必须设法掌握对方名下的财产状况。　　如果夫妻尚在一处居住，可以在对方没有完全防备时，发现对方存折或硬卡，将相关材料复印，或号码抄下。如果不知道对方开户账号，但知道在具体哪一家银行开的账户，一般也可以将储蓄信息查到。如果通过正当途径即合法途径，想要了解对方的银行存款信息，必须通过申请调查。在潍坊，绝大多数银行已经完全拒绝律师持的调查令进行储蓄查询了，查询银行储蓄信息只能通过。而因为业务繁忙，法官人数有限，不一定对于当事人的权益都能高度重视。因此，对于不知道存款的具体开户行和账号，法官一般会表示拒绝查询。从理论上说，只要知道某人的身份证号，通过银行的科技处，都可以将当事人的存款情况查清。从实践上看，只要能够确定当事人在某家具体银行有存款，都可以查到当事人的存款情况，但很难保证办事人员是否尽心尽力。另外，没有经验的当事人或律师只会申请调查银行存款情况，没有申请打印自开户以来的存取款明细，法官一般只要求银行打储蓄余额，而对于取款的历史记录不再过问，就有可能使得对方在查询之前取走的存款被隐蔽掉，因此，提醒当事人一定要在申请调查取证申请书上请求打印存取款明细。　　实践中，除了合法途径外，还有通过银行内部查询当事人存款的途径。我们认为，这是严重违反《商业银行法》的行为，我们是不赞成当事人采用此类手段的。