律图审稿专业委员会3轮严审

非吸案辩护律师的职责是什么?

段文超律师
3k浏览 帮助29人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-25
根据具体案件案情提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护律师指的是刑事诉讼中受被告人委托或经法院指定,依法为被告人进行辩护的律师辩护律师履行辩护职责时,必须依法进行正当辩护,不得肆意捏造事实、曲解法律,作非法辩护。
非吸案辩护律师的职责是什么?
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文157字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125301人选择咨询律师
6522位律师在线平均3分钟响应99%好评
非吸案辩护律师的职责是什么?
一键咨询
  • 171****5673用户2分钟前提交了咨询
    151****0557用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    133****6430用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    134****1064用户3分钟前提交了咨询
    163****8540用户2分钟前提交了咨询
    148****6411用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    134****7438用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    155****0782用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    176****5587用户2分钟前提交了咨询
    132****8847用户4分钟前提交了咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    131****3000用户3分钟前提交了咨询
    165****6742用户3分钟前提交了咨询
    133****1424用户4分钟前提交了咨询
    152****0536用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    155****3474用户4分钟前提交了咨询
    172****2010用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    130****1400用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    171****0773用户3分钟前提交了咨询
    170****1017用户2分钟前提交了咨询
    147****2210用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    134****5032用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    137****4040用户3分钟前提交了咨询
    156****6674用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    173****7440用户4分钟前提交了咨询
    157****2778用户1分钟前提交了咨询
    175****5033用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    170****2240用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    148****1861用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    170****0583用户4分钟前提交了咨询
    170****7625用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    166****1654用户4分钟前提交了咨询
    172****4206用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    136****4603用户2分钟前提交了咨询
    161****5524用户2分钟前提交了咨询
    166****0688用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    140****1645用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    150****8488用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    145****2814用户2分钟前提交了咨询
    144****2333用户3分钟前提交了咨询
    137****6506用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    134****8856用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    140****0450用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    171****1787用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    134****4254用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    146****5825用户1分钟前提交了咨询
    132****7821用户2分钟前提交了咨询
    165****2522用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    135****1075用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    171****2036用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    155****7020用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港135****3473用户4分钟前已获取解答
徐州181****3440用户2分钟前已获取解答
盐城188****5305用户3分钟前已获取解答
余杭参与非吸罪律师辩护有用吗
在余杭地区非法吸收公众存款罪案件中,律师辩护作用显著。律师在侦查、起诉和审判阶段为被告提供全方位法律援助,包括无罪或轻罪辩护、协助取证、法庭辩护等。这些举措旨在维护被告权益,保障司法公正。律师的参与对于确保案件公正审理至关重要。
23浏览 2024-06-06
非法吸收公众存款罪的辩护
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 尊敬的审判长、审判员: 被告人汪非法吸收公众存款一案,大沧海律师事务所接受被告人的亲属的委托,指派我为汪的辩护人。通过查阅分析研究案卷、会见被告人,今天又参加了法庭调查,辩护人对于案情有了清楚、全面的了解,现根据相关法律规定,提出以下辩护意见: 一、案件性质:本案属于单位犯罪,而不是自然人犯罪 非法吸收公众存款罪,单位和自然人都可以构成。自然人犯罪由自然人承担刑事责任在单位犯罪案件中,除单位外,自然人如决策者、组织者、具体实施者也要承担刑事责任。两种情形中,自然人承担刑事责任的基础不同,承担的刑事责任的程度也明显不同。所以,在一个单位和自然人都能构成犯罪的案件中,关键的前提问题是:案件是单位犯罪还是自然人犯罪 本案属于单位犯罪而不是自然人犯罪。这是辩护人综合考虑本案总体情况得出的结论。 1、从形式上看,吸收存款和借款都是以安祥市斯奇汽车酒店管理有限公司(以下简称“斯奇酒店公司”)的名义进行的。集资人都是向斯奇酒店公司(向斯奇汽车租赁公司集资的,与嫌疑人汪政智没有任何关系)提供钱款,集资人收到的是盖有“安祥市斯奇汽车酒店管理有限公司”和其法定代表人王佑印章的《收据》和《斯奇汽车酒店管理服务合同》,所涉双方当事人为集资人和斯奇酒店公司。总之,接受资金的当事人为斯奇酒店公司这个在法律上具有法人资格的单位,而不是自然人。 2、从实质上看,被告人的行为完全是为单位的利益而不是个人的利益本案吸收的资金全部用于斯奇酒店公司的经营活动。集资人的证言、斯奇汽车酒店现金会计项美的证言、集资人提供的斯奇汽车酒店出具的收据和《斯奇汽车酒店管理服务合同》等证据一致反映的,也是公诉机关《书》认可的事实是:凡是汪政智参与吸收的集资款,都是由集资人与汪政智商定后,由集资人将款交给会计项美,项美开具相关手续(《收据》和《合同》)。项美是作为斯奇酒店公司的工作人员,而不是个人,收取前述钱款。收取钱款后,当然用于斯奇酒店公司的经营活动。没有任何证据证明汪政智个人截取相关集资款。至于收取钱款后,其他人(如股东薛芝)取出款项,涉及的问题是酒店财务制度执行不严的问题,与汪政智没有关系,更不能成为认定该案为自然人犯罪的理由。 3、从行为实施的程序上看,非法吸收公众存款的活动是斯奇酒店公司的股东决定的。通过发行卡发展会员而吸收存款,是两个股东王佑和薛芝以及薛宝商量决定后由汪政智具体实施的(汪政智2111年8月16日讯问笔录,侦查卷第二卷第21页),符合“单位决策机构做出决策由单位工作人员实施”的单位犯罪的重要特征。 4、人民检察院的《书》也指出,群众申报的是斯奇汽车酒店管理有限公司吸收的公众存款,而不是汪政智个人吸收的公众存款。 5、本案不属于“虽然以单位名义实施但是不属于单位犯罪而应以自然人犯罪论”的情况。根据最高人民6月发布的《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》(法释〖〗14号),有三种情形,虽然与单位相关但是不以单位犯罪论而是以自然人犯罪论处: (1)个人为进行违法犯罪活动而设立的单位实施犯罪的 (2)单位设立后,以实施犯罪为主要活动的 (3)盗用单位名义实施犯罪,违法所得由实施犯罪的个人私分的。本案没有证据证明具有上述任何情形,所以不属于自然人犯罪,是单位犯罪。 此外,本案办理过程中,办案机关查封了公司的财产和被告人汪的个人财产,这表明办案机关认为本案是单位犯罪,而不是自然人犯罪。如果是自然人犯罪汪个人犯罪,那么公司与本案无关,公司的财产不属于查封范围,办案机关查封公司的财产没有事实和法律上的根据,该查封是违法行为,应当追究办案机关及其工作人员的责任!办案机关采取的上述措施只能有一个合理解释:本案是公司实施的单位犯罪,汪作为单位犯罪中的直接责任人员承担责任,所以办案机关才能查封公司的财产和被告人汪个人的财产。 所以,本案属于单位犯罪汪作为公司股东聘用的管理人员,对于其实施、参与的犯罪活动,以“直接责任人员”的身份,承担刑事责任。 二、汪承担责任的数额 书指控,汪参与非法吸收公众存款总额2784400元,支付利息506080元,集资余额2278320元。辩护人对此没有异议。 三、量刑建议 辩护人完全同意公诉人提出的建议(本案发生的背景是安祥市非法集资活动“如火如荼”之时吸收的存款完全用于公司的合法经营活动,汪没有用于个人消费,客观危害较小,主观恶性小,人身危险性小涉案公司是家族企业,与相关企业资金往来随意所以应当酌情从轻处罚)。基于以上事实和刑法、司法解释的规定,辩护人建议:对被告人汪免予刑事处罚。
319浏览
非吸业务员怎么辩护无罪
判断非吸业务员是否构成犯罪,需综合考虑其行为是否触犯刑律、是否扰乱金融秩序、涉案金额大小、是否涉及公众存款等多重要素。 需进行全面深入的法律分析和事实调查,以确保公正裁决。
25浏览 2024-08-06
什么是非律师辩护人
1、非律师辩护人就是担任辩护人的人员不是律师,是其他职业的人。2、除律师之外,人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友可以担任辩护人。3、犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至ニ人作为辩护人。
7浏览 2025-05-19
当事人非吸如何为自己辩护
8浏览 2025-07-02
职务侵占罪无罪辩护词律师辩护有用吗
职务侵占罪的无罪辩护成效关键在于案件细节、证据质量和法律适用。律师需深入分析案情,找出证据链弱点,质疑证据合法性和真实性。若能证否被告侵占行为或涉案财物非其职务范围,辩护或可成功。
18浏览 2024-06-04
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    155****5526
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    136****1496
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    180****7598
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应