帮信罪500万流水会判好久

[律师回复] 如果借款人及时偿还，银行没有遭受损失的话只是违规。如果未能偿还，可能会按骗取银行贷款的共犯论处。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 您好！关键是对于明知的认定《中华人民共和国刑法修正案（六）》第十九条将刑法第三百一十二条修改为：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”同时，将罪名由窝藏、转移、收购、销售赃物罪，修改为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。从上述规定可以看出，在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪中，犯罪嫌疑人是否“明知”是区分罪与非罪的前提条件。那么如何确定犯罪嫌疑人是不是“明知”呢司法实践中，可以从以下几个方面来推定犯罪嫌疑人是否“明知”。 一、如果犯罪对象为机动车，那么直接依据《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》司法解释关于明知的法律推定。 二、如果犯罪对象为机动车以外的普通财物，则采用事实推定的方法来判断犯罪嫌疑人对赃物不法来源“明知”的认识程度：一是看赃物交易的时间、地点，如夜间收购、路边收购，对“明知”认识的程度就大于白天收购、市场收购；二是看赃物的品种、质量，如果赃物属于刚在市场发行的新产品，则不法来源的可能性就大，因为合法的所有者不会轻易卖掉，除非抢劫或盗窃所得赃物；三是看交易的价格，是否显著低于市场价值，根据经验，一般卖赃者所得赃款仅仅是赃物鉴定价值的三分之一左右；四是看有无正当的交易手续，卖赃者是否急于脱手；五是看赃物与卖方身份、体貌的匹配性以及卖主对赃物的了解程度，等等。然后分别列出可证明“明知”的基础事实和可反驳“明知”的基础事实进行分析比较，再结合人们一般的经验法则、逻辑规则判断哪一方的事实和理由更为充分可信，最后推出犯罪嫌疑人是否明知的结论。

[律师回复] 刑事犯罪，需要承担相应的法律责任，具体要依案情而定

[律师回复] 掩饰隐瞒犯罪所得罪一般三年以下拘役或管制，数额大或次数多可判到七年，诈骗罪数额特别巨大最多可判死刑，也和诈骗数额和后果有关，如2-4万的诈骗数额的话，不好肯定的说，但3万是电信诈骗的分界线，对应的刑罚是三年以下和3-7年。

[律师回复] 涉嫌诈骗金融机构罪，公安介入了吗？尽快委托律师辩护，联系我