民法典中子女是否享有父母宅基地居住权

[律师回复] 分居三年想离婚确实可通过协议离婚和诉讼离婚两种途径。

协议离婚时，夫妻双方需在子女抚养、财产及债务处理等方面达成一致，形成书面离婚协议后，一同前往婚姻登记机关申请离婚登记。经过三十天冷静期，双方还得再次共同前往婚姻登记机关申领离婚证。这一过程需双方冷静理智沟通，确保协议内容公平合理。

诉讼离婚则是一方向有管辖权的法院提起。鉴于因感情不和分居满二年属于法定感情破裂情形，分居三年满足此条件，要准备好能证明感情破裂的证据。同时准备身份证、结婚证、起诉状等材料。法院受理后先调解，调解无效且确认感情破裂就会准予离婚。进行诉讼离婚要熟悉法定程序，按要求推进流程，确保权益得到保障 。  

[律师回复] 监视居住期间探视情况有明确规定。被监视居住者未经执行机关批准不得会见他人或通信，“他人”一般指与案件无关者。

具体情况如下：
1. 辩护人在监视居住期间可会见和通信，无需额外批准，但要按规定手续办理。这是保障犯罪嫌疑人、被告人获得有效法律帮助的重要体现。
2. 家属等其他人员，一般未经执行机关批准不允许探视。执行机关会依据案件性质、犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性等综合考量，决定是否批准会见申请。若会见可能影响案件侦查等，通常不会批准。
3. 家属等非辩护人若想探视，应向执行机关提出申请并说明理由，由执行机关审查决定。这样既保障案件侦查顺利进行，也兼顾合理的探视需求 。  

[律师回复]    书面协议是关键证据。要是双方签过解除同居关系的协议，清楚写了想结束关系，还对财产、子女问题有安排，那就是有力证明。
  
   电子证据也有用。聊天记录、通话录音里，要是有结束同居生活的明确说法，就能当作证据。

   人证能提供支持。邻居、共同朋友能证明两人已分开生活，不再像以前那样同居。

   实际行动证据不可少。一方搬离的租赁合同、搬家记录等，能辅助证明关系解除。收集证据要合法，保障证明力。  

[律师回复]    夫妻分居后单方债务，先看性质。要是一方以个人名义为家庭日常所需借的债，像孩子教育、老人看病等，这算夫妻共同债务，双方一起还。

    要是债务没用于家庭日常，是一方个人事务导致，比如赌博、吸毒欠的债，通常算个人债务，负债方自己承担。

    债权人要是觉得这是夫妻共同债务，得拿出证据，证明债务用于夫妻共同生活等。最终按债务用途和举证规则确定谁来担责 。

[律师回复] （一）对于彩礼返还，不能仅看结婚后同居时间。要依据相关法律规定来判断。
（二）已办理结婚登记且共同生活的，正常情况下彩礼无需返还。
（三）若有婚前给付彩礼致给付人生活困难，或办了结婚登记却没共同生活，离婚时给付人请求返还彩礼，法院会支持。
（四）实践中，法院判定彩礼是否返还会综合多方面因素，没有固定同居时长标准。

法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件 。  

[律师回复] 您好！出轨需要实质性证据。

[律师回复] 老公和老婆子女不影响继承，继子女也有继承权

[律师回复] 可以。公安机关会依法处理并移交有管辖权的机关。报案时需要提供充分证据，配合调查。

[律师回复] 一般情况下，丈母娘的房子女婿不一定有居住权，具体分析如下：
有居住权的情况
经丈母娘同意：如果丈母娘准许女婿居住，无论是基于亲情给予许可，还是有借住之类的约定，女婿可以居住。比如丈母娘与女婿签订了书面的借住协议，允许女婿在一定期限内居住在其房屋内。
签订居住权合同并登记：若丈母娘与女婿签订了居住权合同，并且按照法律规定向登记机构申请了居住权登记，那么女婿依法享有居住权。例如，丈母娘考虑到女儿女婿的实际情况，通过书面合同形式为女婿设立居住权，并完成了登记手续。
依遗嘱取得：如果丈母娘通过遗嘱的方式为女婿设立了居住权，且遗嘱合法有效，女婿也可以取得居住权。比如丈母娘在遗嘱中明确表示，自己去世后，女婿有权在该房屋内居住一定年限。
没有居住权的情况
丈母娘不同意：丈母娘作为房屋的所有权人，对房屋享有排他性的占有、使用、收益和处分的权利。若丈母娘明确表示不同意女婿居住，女婿则无法定的居住权。
未签订居住权合同或无其他合法依据：如果既没有丈母娘的同意，也没有签订居住权合同，或者不存在其他合法取得居住权的情形，如依遗嘱等，女婿通常不享有居住权。例如，女婿仅以婚姻关系为由，在丈母娘未同意的情况下，主张对丈母娘房屋的居住权，是没有法律依据的。

[律师回复] 这个要知道具体情况才好分析

[律师回复] 您好，可以电话详细沟通一下

[律师回复] 您好，您具体是咨询什么问题可以详细说明一下情况，方便我帮您分析

[律师回复] 您好！请问您的问题解决了吗？

[律师回复] 关于宅基地置换协议一方已故是否有法律效力及协议中的继承问题，法律上有如下规定和看法：
宅基地置换协议一方已故的法律效力
宅基地置换协议一方已故通常是具有法律效力的。只要协议符合以下条件：
主体适格：签订协议时，双方均为同一集体经济组织成员，具备相应的民事行为能力。
意思表示真实：协议是双方自愿达成的，不存在欺诈、胁迫等情形。
内容合法：协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，例如没有将宅基地用于非农业建设等违法用途。
程序合规：遵循了相关的审批程序，如经本集体组织同意等。
一方已故并不影响协议的效力，双方的继承人可继续履行协议。
宅基地置换协议中的继承问题
宅基地不能直接继承：根据法律规定，宅基地属于农村集体所有，村民只有使用权，没有所有权，所以宅基地本身不能作为遗产直接被继承。
房屋可继承及 “地随房走”：宅基地上的房屋属于个人合法财产，可以依法继承。按照 “地随房走” 的原则，继承人在继承房屋的同时，可暂时取得宅基地的使用权。
协议权益的继承
有遗嘱或遗赠扶养协议：若已故方留有遗嘱或遗赠扶养协议，对宅基地置换协议中涉及的权益有明确安排的，按照遗嘱或协议执行。比如遗嘱中指定某一继承人继承其在置换协议中的权利和义务，则由该继承人承接。
法定继承：若没有遗嘱和遗赠扶养协议，则按照法定继承顺序，由配偶、子女、父母等法定继承人继承其在置换协议中的权益。各继承人在继承遗产的范围内，承担协议中相应的权利和义务。

[律师回复] 您好，关于你的问题我们可以帮忙解决

[律师回复] 您好您遇到了什么问题

[律师回复] 这个肯定不能了，。。。。。。。。

[律师回复] 新年好！你的问题建议约时间见面谈为好！

[律师回复] 你好随时为你解答问题

[律师回复] 请注意接听电话，给您专业的分析和帮助