律图审稿专业委员会3轮严审

侵权责任内部约定是否有效

2.5k浏览 帮助24人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-05
侵权责任内部约定对内有效,对外不发生效力。

侵权责任内部约定可以视为合同,合同的当事人行为能力、意思表示真实、不违反强制性规定和公序良俗等自然是有效的,但是合同具有相对性,只能约束合同当事人不能约束合同当事人以外的民事主体。

民法典》第五条

民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系

第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

侵权责任内部约定是否有效
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文253字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125602人选择咨询律师
3055位律师在线平均3分钟响应99%好评
侵权责任内部约定是否有效
一键咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    137****1375用户3分钟前提交了咨询
    167****1336用户4分钟前提交了咨询
    160****1165用户4分钟前提交了咨询
    141****1804用户1分钟前提交了咨询
    144****3826用户3分钟前提交了咨询
    155****4131用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    171****0068用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    131****5466用户1分钟前提交了咨询
    152****6843用户2分钟前提交了咨询
    143****6238用户4分钟前提交了咨询
    148****1258用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 157****3652用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    165****3047用户1分钟前提交了咨询
    160****8600用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    154****7887用户1分钟前提交了咨询
    153****2714用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    141****7667用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    156****0147用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    178****7286用户4分钟前提交了咨询
    171****6364用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    177****2433用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    152****2248用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    154****5144用户3分钟前提交了咨询
    161****6574用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    174****0270用户2分钟前提交了咨询
    148****3435用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    170****0377用户1分钟前提交了咨询
    173****1870用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    148****8717用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    171****7487用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    140****1211用户4分钟前提交了咨询
    176****8170用户4分钟前提交了咨询
    174****3650用户1分钟前提交了咨询
    161****5232用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    175****7512用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    147****6502用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    164****5083用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    162****6401用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    143****8166用户1分钟前提交了咨询
    150****7888用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    174****0744用户4分钟前提交了咨询
    141****6810用户1分钟前提交了咨询
    131****5171用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    168****7143用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    140****2500用户2分钟前提交了咨询
    137****7212用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    162****6108用户3分钟前提交了咨询
    141****8730用户3分钟前提交了咨询
    157****1144用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    130****2255用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城188****4296用户1分钟前已获取解答
南京177****8293用户3分钟前已获取解答
徐州134****5331用户1分钟前已获取解答
侵权责任内部约定是否有效
侵权责任内部约定对内有效,对外不发生效力。侵权责任内部约定可以视为合同,合同的当事人有行为能力、意思表示真实、不违反强制性规定和公序良俗等自然是有效的,但是合同具有相对性,只能约束合同当事人不能约束合同当事人以外的民事主体。
30浏览 2025-05-05
侵权责任内部约定是不是有效
侵权责任内部约定对内有效,对外不发生效力。侵权责任内部约定可以视为合同,合同的当事人有行为能力、意思表示真实、不违反强制性规定和公序良俗等自然是有效的,但是合同具有相对性,只能约束合同当事人不能约束合同当事人以外的民事主体。
41浏览 2024-09-09
侵权责任内部约定是否有法定效力
侵权责任内部约定对内有效,对外不发生效力。侵权责任内部约定可以视为合同,合同的当事人有行为能力、意思表示真实、不违反强制性规定和公序良俗等自然是有效的,但是合同具有相对性,只能约束合同当事人不能约束合同当事人以外的民事主体。
39浏览 2025-05-07
股东内部约定责任有效吗
48浏览 2025-04-30
侵权责任内部的约定是否具备法律效力
侵权责任的内部约定对签约方有法律约束力,但对外部无效力,视为严谨合同,要求参与者具备民事行为能力、真实意愿且不违法规及公共利益。其相对性原则使其仅限于合同双方,不对第三方生效。
11浏览 2024-06-09
个人合伙中内部违约需承担违约金是如何规定的
[律师回复] 个人合伙中内部违约需承担违约金 (一)违约金的性质。违约金是一种合同的违约责任,合同法 第一百一十四条规定了违约金,其第一款实际上把违约金和损失赔偿额的计算方法规定在一起, 第二款实际是规定了约定的违约金和因违约造成的损失相比较过分悬殊的时候,赋予人民或仲裁机构予以调整的权力。这两款规定可以反映出来,违约金还是作为一种损失赔偿额的预定,是用来填补因违约造成损失的,这样我们就可以得出一个结论,可以认为在《合同法》里面,实际上是以赔偿性违约金为原则,以惩罚性违约金为例外,即以弥补当事人的损失为基准,又要体现一定的惩罚性,但必须充分考虑双方当事人的利益均衡。 (二)个人合伙中内部违约确定违约金数额时应适用过失相抵归责原则。数合伙人都违约的情况下,如果完全按照约定适用违约金罚则,就会出现这样的情形,即某合伙人在自己不履行或者履行不符合约定情况下,仍能取得其他违约合伙人的违约金。这势必会造成其他违约合伙人在支付违约金的同时,可主张受偿方赔偿对价违约金,这显然违反设立违约金制度的本意。因此,在多方都违约的情况下,违约金支付应当按照过失相抵归责原则予以执行。因为,无论是违约责任还是侵权损害赔偿责任,它们的目的都是仅在于填补受害人的损失,并非给予受害人利益,故赔偿额与损失额应当基本一致。因此,当数合伙人都存在违约行为时,违约合伙人获得他方违约金时,应扣除其违约行为给对方造成的损失,即按一定的标准减轻或免除对方的违约金赔偿责任,从而达到公平合理分配责任的目的,只有这样,才能使违约金制度与变化着的市场环境相适应。 (三)减免方法。 1、比较原因力大小。即通过比较原因力的大小确定应当减免的数额,从而确定各自应当承担的损害后果。 2、比较过失大小。即以比较过失轻重确定各自应当承担的责任及责任范围。 3、综合考虑。比较原因力的强弱及过失轻重合并确定。即既要考虑受害人过失的程度,也要考虑其行为对损害后果的原因力大小,来减轻或免除加害人的赔偿责任。
436浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    183****7355
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    150****6045
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    130****9714
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应