生意倒闭无力偿还债务怎么办？

[律师回复] 律师费用的确没有统一固定标准，会受多方面因素作用。案件复杂程度、律师经验知名度、地区差异等，都是影响律师收费的关键要素。

针对这些影响因素，有以下建议：
1. 对于案件复杂程度不同的情况，当事人可先对自身案件有基本判断。简单案件可选择经验相对没那么丰富但收费合理的律师；复杂案件则考虑资深律师，虽收费高，但能更好处理难题。

2. 面对律师经验和知名度的差异，不要盲目追求高知名度律师，需结合自身案件实际需求和经济状况。若经济有限，普通律师在其擅长领域也能提供优质服务。

3. 不同地区收费有别，可根据案件实际情况，若不局限于本地律师，可综合对比不同地区律师收费及服务水平，选择性价比高的。

在确定律师后，务必签订委托代理合同，明确收费标准、方式等内容，保障自身权益。  

[律师回复] 法律分析：
（1）表兄妹婚姻属无效婚姻，因其为三代以内旁系血亲，违反法律强制规定。
在无效婚姻财产处理上，尊重当事人意思自治。若双方能就同居期间所得财产协商一致，按协商结果分配财产。

（2）当协商无法达成一致时，法院会介入。依据照顾无过错方原则判决，即对婚姻无效没有主观过错的一方会在财产分配上得到照顾。

（3）特别强调，若有一方存在合法婚姻关系，财产处理过程中必须保障其合法权益不受侵害，分割财产时优先保障其份额。

提醒：
涉及无效婚姻财产处理，要注意遵循法定程序，明确无过错方认定，避免损害合法婚姻当事人权益，复杂情况建议咨询。

[律师回复] 法律分析：
（1）拒执罪的核心判定点在于有执行能力却故意不执行，且达到情节严重的程度。这是对司法权威和胜诉方权益的严重侵害。

（2）当被执行人确实因客观因素无力偿还，如突发重大疾病或经营严重亏损，同时向法院如实说明并积极配合执行，这种情况不构成拒执罪。这体现了法律的人性化和实事求是原则。

（3）然而，若被执行人表面声称无力偿还，背地里却进行转移财产等恶意抗拒执行的行为，致使判决、裁定无法有效执行，就触碰了法律红线，极有可能构成拒执罪，将被追究刑事责任。

提醒：
面临执行情况时，如实说明自身经济状况，积极配合执行工作。切不可抱有侥幸心理实施抗拒执行行为，否则将承担法律后果。  

[律师回复] 法律分析：
（1）正常情况下，股东依认缴出资额对公司担责，如实履行出资义务且正常退出公司，就无需对公司债务额外担责。如实出资意味着按公司章程按时、足额缴纳认缴出资。

（2）若股东未履行或未全面履行出资义务便转让股权退出，对公司不能清偿的债务，要在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。

（3）当公司人格与股东人格混同，即便股东退出，也可能需对公司债务承担连带责任。

提醒：
股东退出公司时，务必确认已如实履行出资义务，避免人格混同。若情况复杂，建议咨询分析。  

[律师回复] 法律分析：
（1）公司被起诉后经判决仍不偿债，债权人申请强制执行，法院清查公司各类财产并采取查封、扣押、拍卖等举措，以实现债务清偿。这是法律赋予债权人维护自身权益的强制手段，旨在保障债权得以实现。
（2）公司一旦被列入失信被执行人名单，信誉受损，在众多经济活动领域遭遇限制。这体现法律对不诚信行为的制裁，督促企业遵守法律履行义务。
（3）公司法定代表人等责任人受限制，限制出境、高消费等，严重时面临罚款、拘留。目的是促使责任人积极推动公司解决债务问题。

提醒：
公司应重视债务问题，及时妥善处理纠纷 。若面临类似情况，建议咨询专业法律人士分析应对。  

[律师回复] 结论：
诈骗出狱后无能力偿还，还款责任也不会免除。
法律解析：
民事赔偿责任和刑事责任相互独立。诈骗者服刑完毕，只要债务没清偿，债权人权益仍受法律保护。被害人能通过民事诉讼，起诉要求其偿还诈骗所得财物。法院判决后，若债务人确实无财产可执行，会裁定终结本次执行程序，但这并非一了百了，一旦发现被执行人有财产，债权人可随时申请恢复执行。同时，债务人要积极配合法院执行，如实申报财产状况，要是存在隐匿、转移财产等逃避执行行为，法院会采取罚款、拘留等措施，情节严重的会构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。如果大家在这方面遇到法律难题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益 。

[律师回复] 在离婚时处理公司债务，关键在于准确区分债务性质。

1. 若为一方个人独资公司且债务被认定是个人经营所负，此债务属于个人债务，离婚时由负债方独自承担。这是基于个人独资经营与夫妻共同生活经营的明确区分，保障非负债方权益。
2. 若是夫妻共同参与经营的公司，要判断债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营。若用于此范围，则属于夫妻共同债务，离婚时双方共同承担。当共同财产不足清偿或财产归各自所有时，先由双方协议清偿；协议不成的，由法院判决。
3. 实践中，准确界定债务性质十分重要。需收集公司财务记录、资金流向、债务产生时具体情况等相关证据，以此证明债务与夫妻共同生活或经营的关联，从而在离婚时合理划分债务责任，保障双方合法权益。  

[律师回复] 法律分析：
（1）家暴并非一概入刑。情节较轻时，公安机关会采取批评教育或出具告诫书等措施。这是一种预防性和教育性手段，旨在警示加害人改正行为。
而情节严重构成特定犯罪时，会按刑法处理。像故意伤害罪、虐待罪等，依据具体犯罪情节量刑。

（2）出轨多属道德层面问题，通常不会被刑事处罚。不过一旦涉及重婚，性质就发生变化。重婚破坏了婚姻关系的稳定性和合法性，所以会被追究刑事责任。


提醒：
遭遇家暴或发现对方出轨，要及时收集保存证据。证据对于维护自身权益至关重要，不同情况对应不同证据类型，建议咨询以做针对性分析 。  

[律师回复] 结论：
夫妻债务需先明确性质，共同债务共同偿还，个人债务个人承担，出轨不影响债务承担但影响财产分割，要积极收集相关证据维护权益。
法律解析：
根据《民法典》规定，夫妻共同债务基于共同生活需要或共同意思表示产生，应由夫妻共同偿还，通常平均分担，即便一方存在出轨行为，这一承担方式也不受影响。而一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，原则上为个人债务，若债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或基于共同意思表示，就由负债方独自承担。另外，出轨虽与债务划分无关，但在财产分割时，无过错方可主张适当多分。所以在涉及离婚等情况时，要注意收集能证明债务性质的证据，以及对方出轨的证据。如果大家在实际生活中遇到类似法律问题，对具体法律规定及操作有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。

[律师回复] （一）了解各地诈骗罪“数额较大”标准。不同地区标准有别，有的低于3000元就认定犯罪，所以要清楚所在地区具体规定，判断行为是否构成犯罪。
（二）重视多次诈骗情形。即便单次诈骗金额未达当地刑事立案标准，但若是多次实施诈骗行为，也会综合考虑给予治安处罚。
（三）明确未达诈骗罪标准也有后果。即便诈骗金额不满3000元不构成诈骗罪，依然可能违反《治安管理处罚法》，面临拘留和罚款。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] a借给b的钱，abc口头协商将债务转移到c身上，a起诉c这一情境在法律上是否成立，取决于多个因素的综合考虑

[律师回复] 你好 目前被起诉了吗

[律师回复] 你这样的情况可以补充其他材料的

[律师回复] 1. 通常来说，婚内财产公证主要是针对财产到底归谁等方面的问题。要是对于债务的处理没有明确作出约定，那原则上还是会按照夫妻共同债务来处理。
2. 如果在公证里清楚地约定了某一笔债务是一方的个人债务，而且这个约定是符合法律规定的（比如说没有损害到第三人的利益等情况），那么这笔债务就由约定的那一方个人来承担。
3. 不过在对外关系方面，除非债权人清楚地知道这笔债务是个人债务，不然还是有可能会被认定为夫妻共同债务，这种情况下夫妻双方都得一起承担把债务清偿的责任。
4. 总而言之，婚内财产公证对债务处理会产生什么样的影响，得结合具体的公证内容以及实际发生的情况来判断，这样才能维护好各方的合法权益。

[律师回复] 婚后财产协议在这些情况下是无效的：
1. 要是协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那就不行。像涉及违法犯罪所得的分配这类情况，协议就无效。
2. 协议双方要是恶意勾结，损害了国家、集体或者第三人的利益，协议也无效。比如说，为了逃避债务去签的财产协议。
3. 一方通过欺诈、胁迫的手段，让对方在违背自己真实想法的情况下签了协议，这协议也没效力。举个例子，一方故意不把财产的真实情况说清楚，或者强迫对方签不公平的协议。
4. 协议里约定的财产分配特别不公平，严重侵害了一方的合法权益，协议可能无效。要是一方签协议时处于弱势，协议结果明显对他不利，那这协议就可能无效。

总之，婚后财产协议得符合法律规定，也要遵循公平原则，不然就可能是无效的。

[律师回复] 关于债务人是股东时公司要不要承担责任这个问题，得具体情况具体分析，下面给大家讲讲：
1.有限责任公司的一般情况
在有限责任公司里，股东承担责任是有一定范围的，就是以自己认缴的出资额为界限，对公司承担相应责任。而公司，要用自己的全部财产来对公司的债务负责。要是股东有个人债务，公司是不用承担责任的。这是为啥？因为公司有独立的法人财产权，公司的财产和股东个人的财产是分开的，各算各的账。比如说，某个股东自己在外欠了钱，那这个钱是他个人的债务，公司不用替他还。
2.特殊情况
不过，也有一些特殊情况。要是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，想通过这种方式来逃避债务，而且还严重损害了公司债权人的利益，那情况就不一样了。比如说，出现股东和公司财产混同的情况，也就是分不清哪些是公司的财产，哪些是股东个人的财产了，这个时候，公司就有可能需要对股东的债务承担连带责任。
总的来说，在一般的情况下，公司是不用对股东的个人债务负责的。但要是出现了法律规定的那些特殊情形，公司就可能得承担责任了。所以，在处理相关问题的时候，一定要看清楚具体是哪种情况，按照法律规定来办事。

[律师回复] 要看具体细节情况怎么样了

[律师回复] 担保之债并非夫妻共同债务。配偶不需要担责。

[律师回复] 你好，方便沟通具体细节吗

[律师回复] 有没有报警呢，事故认定书现在有吗？公交车司机和公交公司有没有积极处理这个事情呢？