对于单务合同来说,因只有一方负有义务,因此不产生双方违约问题。
例如,双方都作出了履行,但履行都不符合合同的规定。
3、双方的违约都无正当理由。
如果是一方行使同时履行抗辩权或不安抗辩权,则不能认为是双方违约。
例如,一方交付的货物有严重的瑕疵,另一方拒付贷款,乃是正当行使抗辩权的行为,不应作为违约对待。
如果当事人在对方违约后采取适当的自我补救措施,如在对方拒绝收货时将标的物以合理价格转卖,则不构成违约。
在双方违约的情况下,应当根据双方的过错程度及因其过错而给对方当事人造成的损害程度而确定各自的责任。
如果双方过错程度相当,且因其过错而给对方当事人造成的损害程度大体相同,则双方应当各自承担其损失。
如果一方的过错程度明显大于另一方,且给对方造成的损失也较重,则应当承担更重的责任。
在签订合同时,大多情况下是有一方出现违约情况,但是有少部分的情况是双方当事人都存在着违约。
这时双方当事人应该各自承担相应的责任,而不是由某一方承担责任。
以上就是小编整理的回答,如有其它需求欢迎到律图网做相关的法律咨询。
你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~
律图法律科普文章由律图官方团队出品,文章经过3轮严格审核,内容覆盖常见法律生活场景,聚焦你想知道的高频法律问题。