一方有外遇另一方是否可以要求少分一点财产

[律师回复] 婚后女方出轨离婚时，财产分配有原则。一般先由双方协议处理共同财产，协议不成则由法院根据具体情况，照顾子女、女方和无过错方权益判决。
女方出轨属过错行为，无过错方在分财产时可多拿些。
婚前财产归各自，婚后个人财产增值仍归个人。共同债务需共同偿还，共同财产不够或归各自所有时，先协议清偿，协议不成由法院判决。总之，离婚财产分配要综合考量，以公平合理为导向，保障各方合法权益。

[律师回复] 您好 具体情况可以详细沟通下

[律师回复] 你好，这个可以几个子女协商后决定

[律师回复] 在什么地方呢，具体了解下

[律师回复] 你好，你的诉求是什么，需要了解具体情况

[律师回复] 1. 通常来说，婚内财产公证主要是针对财产到底归谁等方面的问题。要是对于债务的处理没有明确作出约定，那原则上还是会按照夫妻共同债务来处理。
2. 如果在公证里清楚地约定了某一笔债务是一方的个人债务，而且这个约定是符合法律规定的（比如说没有损害到第三人的利益等情况），那么这笔债务就由约定的那一方个人来承担。
3. 不过在对外关系方面，除非债权人清楚地知道这笔债务是个人债务，不然还是有可能会被认定为夫妻共同债务，这种情况下夫妻双方都得一起承担把债务清偿的责任。
4. 总而言之，婚内财产公证对债务处理会产生什么样的影响，得结合具体的公证内容以及实际发生的情况来判断，这样才能维护好各方的合法权益。

[律师回复] 婚后财产协议在这些情况下是无效的：
1. 要是协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那就不行。像涉及违法犯罪所得的分配这类情况，协议就无效。
2. 协议双方要是恶意勾结，损害了国家、集体或者第三人的利益，协议也无效。比如说，为了逃避债务去签的财产协议。
3. 一方通过欺诈、胁迫的手段，让对方在违背自己真实想法的情况下签了协议，这协议也没效力。举个例子，一方故意不把财产的真实情况说清楚，或者强迫对方签不公平的协议。
4. 协议里约定的财产分配特别不公平，严重侵害了一方的合法权益，协议可能无效。要是一方签协议时处于弱势，协议结果明显对他不利，那这协议就可能无效。

总之，婚后财产协议得符合法律规定，也要遵循公平原则，不然就可能是无效的。

[律师回复] 单方面离婚也就是诉讼离婚。在财产分割上，有下面这些要点：
1. 要先弄清楚夫妻共同财产的范围，像工资、奖金这类婚后取得的收入等都算。而像一方婚前财产这样的个人财产，是归个人的。
2. 夫妻共同财产先由双方商量着分割。要是协商不成，法院就会根据财产的实际情况，按照照顾子女、女方以及无过错方权益的原则来作出判决。
3. 有些特定财产是归一方个人所有的，比如婚前隐瞒的财产，还有婚后因一方身体受伤获得的医疗费等。
4. 如果一方在婚姻里有过错，像重婚、虐待等情况，无过错方可以请求损害赔偿，在分割财产的时候也能适当多分得一些。

总的来讲，离婚时财产怎么分割，得依据法律规定，再结合具体情况综合去判断，这样才能保障双方的合法权益。

[律师回复] 要想证明婚内转移钱财这事，可以从下面几个方面来做：
1.收集证据。像银行的转账记录，还有支付宝或者微信的交易明细这类东西，都得收集好。这些能清楚地表明资金是怎么流动的，啥时候转移的。
2.查看财产变更情况。比如说房产过户的手续、车辆更名的相关文件等，通过这些来证明财产在婚内被转移了。
3.找证人。要是有亲戚、朋友或者同事知道转移钱财这个事儿，他们的证言能当作辅助证据。
4.留意相关书面协议或文件。比如私下签的财产分割协议等，这也能当证据。

在收集证据的时候，得注意证据得合法，还得和这事有关联，这样才能保证收集的证据在法律程序里能被认可。另外，得赶紧采取一些措施，像向法院申请财产保全啥的，好保护自己的合法权益。

[律师回复] 关于婚内财产协议约定财产全部归一方所有这件事，通常情况下是有效的，不过得满足一些条件。具体条件如下：
1.协议双方得有完全民事行为能力。也就是说，双方在精神、智力等方面是正常的，能够清楚知道自己行为的后果。
2.协议得是双方真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫这类情况。就是说，双方都是自愿、真心地达成这个协议，没有谁被欺骗或者被迫。
3.协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。

要是协议符合这些条件，一般就会被认定有效，对双方都有法律约束力。但在实际中，还得根据具体情况判断，比如房产等不动产的过户手续有没有办理等。

要是对婚内财产协议的效力不太确定，最好咨询专业律师，这样能得到更准确的法律意见。

[律师回复] 关于婚后用婚前的钱买的车子归属问题，有以下几点说明：
1.通常被视为夫妻共同财产。婚前的钱本属于个人财产，可要是婚后用这笔钱买了车，那车子的购置资金里就有婚前个人财产的贡献。
2.从法律角度来讲，钱虽然是婚前的，但购买车这个行为是在婚后发生的。而且婚后车子实际上是由夫妻共同来使用和支配的。
3.有一种特殊情况，如果能够证明买车子的资金仅仅是婚前个人财产，并且有像转账记录这类明确的证据，那么在分割财产的时候，就可以把这部分婚前财产区分出来并予以返还。

总之，一般来说，婚后用婚前的钱买的车子会被当作夫妻共同财产。不过具体情况还得看实际的证据，要根据证据来最终确定车子的财产归属。

[律师回复] 如果男方不按照规定支付抚养费，那抚养方可以通过下面这些步骤来强制执行男方的财产：
1.申请执行
抚养方要向当初作出生效法律文书的法院提出强制执行的申请。这里说的生效法律文书，像离婚判决书、调解书之类的都算。申请的时候，得把强制执行申请书，还有相关的生效法律文书等材料都一并交上去。
2.法院受理与查询
法院收到申请并受理之后，就会去查男方名下都有哪些财产。像银行里存的钱、名下的房子、车子，还有持有的股权等信息，都会进行查询。
3.采取执行措施
这里面又分几种情况：
-要是查到男方有银行存款，那法院就可以直接把相应的钱划扣出来。
-要是有房产或者车辆这些财产，法院就会采取查封、扣押等措施，然后通过拍卖等方式把们处置掉，用卖得的钱来支付抚养费。
-要是男方有正常的收入，法院还可以让他所在的单位帮忙执行，从他每个月的工资里扣除相应的抚养费。
4.信用惩戒
经过前面这些步骤，男方还是坚决不履行支付抚养费的义务，那法院就会把他列入失信被执行人名单。一旦进入这个名单，男方的很多消费行为都会受到限制，比如不能进行高消费等。通过这样的方式，来督促男方履行自己该尽的义务。
总之，法律会保障抚养方和孩子的合法权益，让不履行义务的一方受到应有的约束。

[律师回复] 婚内协议约定财产各自所有，通常是有效的。具体情况如下：
1.法律有相关规定：夫妻能够对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产进行约定，可以归各自所有、共同所有，或者部分各自所有、部分共同所有。
2.生效条件：只要这份婚内协议是双方真实意愿的体现，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那它就具备法律效力。
3.签订注意事项：签订协议时，要清楚明确地约定好财产的范围以及归属等内容，防止出现歧义。
4.特殊情况：要是一方有证据表明在签协议时存在欺诈、胁迫这类情形，那这个协议有可能就会被判定为无效。
总之，婚内协议财产各自所有是有法律效力的，但必须要符合法律规定的相关条件才行。

[律师回复] 1.通常来说，夫妻共同财产一般是要平均分配的。
2.要是女方在婚姻里出轨了，那她就属于过错方。在分财产的时候，没有过错的那一方是可以要求损害赔偿的。
3.具体怎么分配财产，得看案件的实际情况。像双方的收入多少、财产是从哪儿来的、各自对家庭的贡献大小等因素，都会影响分配比例。
4.如果有能证明女方出轨的证据，比如聊天记录或者证人证言啥的，那在分财产的时候就会受影响，可能会更照顾无过错方，给女方少分点儿财产，甚至不分给她。
5.不过，如果女方出轨的事儿情节比较轻，而且双方能商量那也可以按照商量出来的结果去分财产。
总之，在离婚分财产的时候，会把各种因素都考虑进去，就是为了保证公平、合理。

[律师回复] 您这个是道德，感情问题，从法律上没有义务，从道德和高情上，个人建议，对方人很好，有迈向婚姻的地步，可以照顾一下，但也无需一直照顾。这本身是她子女的责任

[律师回复] 若员工认为责任不公，可收集证据，通过劳动仲裁或诉讼主张权利。

[律师回复] 签了以后就是道路救援基金先行垫付所有治疗款项，事后在由你或者保险公司赔偿

[律师回复] 请问有什么是我们可以帮您的吗？

[律师回复] 1.要是女方提出离婚，而男方不想离，这种情况下，女方在离婚时依旧有分割财产的权利。
2.《民法典》是这么规定的：夫妻在婚姻关系存续期间所获得的财产，属于夫妻共同财产，要归夫妻两人共同所有。等到离婚的时候，夫妻的共同财产得由双方商量着处理；要是商量不出个结果，那就由人民法院根据财产的具体状况，按照照顾子女、女方以及无过错方权益的原则来作出判决。
3.就算男方不同意离婚，在打官司的过程中，法院也会结合具体情况来判断是不是准许离婚。要是最后法院判决离婚了，财产分割还是会依照上面所说的原则来处理，女方是能够按照法律规定，分得属于夫妻共同财产里自己那一份的。

[律师回复] 1.在婚姻里，一方出轨属于过错行为。要是涉及财产分割，无过错的那一方是有权要求损害赔偿的。
2.夫妻共同财产一般是要均等分割的。不过，具体情况具体分析，法院可能会多照顾一下无过错方。
3.而出轨方的个人财产，还是归他个人所有，不会拿来参与分割。
4.举个例子，像婚后买的房产这类共同财产，通常会按照出资情况，还有照顾子女和女方权益等原则去分割。要是能证明出轨方有隐匿、转移财产这类行为，那在分割财产的时候，就可以少分或者不分给对方。
5.总而言之，在处理离婚财产的时候，一定要充分考虑到出轨这个过错因素，这样才能维护好无过错方的合法权益。