不当得利返还请求权的类型有哪一些

[律师回复] 1.基于受益人的行为。基于受益者的行为而发生的不当得利，主要指侵害他人权益而发生的不当得利，受益者的行为可以是事实行为，也可以是法律行为。前者如侵夺他人所有物或擅自占有、使用、消费他人之物;后者如无权处分人将他人之物对于第三人为有效处分。在司法实践中，基于受益人的行为而发生的不当得利主要有： 　　 (1)无权处分他人之物。这又因无权处分是有偿处分与无偿处分、受让人是善意与恶意而有不同的效力：无权处分人为有偿处分，受让人于受让时为善意，受让人因善意取得制度取得物之所有权。无权处分人因有偿的处分行为受有利益，构成不当得利。原所有人得就其所得利益请求不当得利返还。受让人于受让时为恶意，此时受让人不能取得物之所有权，原所有人得对其主张所有物返还请求权，因无权处分人受有利益，所有人也得不行使所有物返还请求权，而向其请求不当得利返还。无权处分人为无 无偿处分，受让人于受让时为善意，受让人因善意取得制度取得物之所有权，无权处分人因无偿处分未获有利益，不成立不当得利，如果无权处分人的行为构成侵权行为，原所有人得向其请求侵权损害赔偿，如果其不构成侵权行为，依通说，原所有人得类推适用关于不当得利制度下第三人返还义务的规定要求，受让人在无权处分人不能返还的范围内负返还责任。受让人于受让时为恶意，此时受让人不能取得所有权，原所有人得向其主张所有物返还请求权。 　　 (2)无权使用或消费他人之物。如擅自在他人墙壁上张贴广告牌，未经他人同意使用他人的度假屋等。无权使用或消费他人之物所得的利益多为节省自己应支出的开支的费用，受损人的损失则是因自己之物被他人使用而丧失了可能取得的利益，是一种应增加而未增加的利益，如前所述，这种利益不以必然增加为必要，只要在通常情形下可以增加即可。 　　 (3)擅自出租或转租他人之物。如甲与乙签订的房屋租赁合同到期后，承租人甲未返还房屋给出租人乙，而是将其转租给丙，由此获得的租金构成不当得利，乙可以向其主张不当得利的返还。 　　 (4)侵害他人知识产权或人格权。如无权使用他人知识产权因使用而获得利益的可以构成不当得利，权利人可以请求返还。再如未经他人同意擅自使用他人的姓名或名称而获得利益的，对权利人也构成不当得利。

[律师回复] .中华人民共和国民法通则 第九十二条　没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。

[律师回复] 1、基于受益人的行为。基于受益者的行为而发生的不当得利，主要指侵害他人权益而发生的不当得利，受益者的行为可以是事实行为，也可以是法律行为。 2、基于受损者行为。这种不当得利以受损人为他人支出费用最为典型，如误将他人的家畜当作自己的家畜饲养，误以他人事务为自己的事务而管理。 3、基于第三人行为。基于第三人行为的不当得利主要有：债务人对债权的准占有人(债权凭证持有人)清偿，使债权消灭，致真正的债权人受有损失;债权的让与人在让与通知前，债务人对让与人清偿，致债权的受让人有损害;第三人将甲的肥料施予乙的田地中等。 4、基于法律规定。基于法律规定的不当得利，是指在一定事实或行为发生时，法律不问当事人的意思，直接规定发生一定得利的效果。 5、基于事件。如甲池塘的鱼因天降暴雨冲入乙的池塘;甲饲养的家禽吃掉乙的饲料等等，都是基于事件发生的不当得利。

[律师回复] 给付不当得利是指基于给付行为但欠缺给付目的（给付原因）所形成的不当得利。 一、自始欠缺给付目的：指给付之时即不具有给付原因的不当得利。 二、给付目的嗣后不存在：指给付时虽有法律原因但其后该原因不存在的不当得利。 三、给付目的不达：指为实现将来某种目的而为给付，但给付目的不能按照给付意图实现的不当得利。 ①非债清偿是指没有任何法律上债务而进行清偿的给付行为，成立自始欠缺给付目的给付不当得利： A.清偿未到期债务属于当事人民事处分权行为，不成立非债清偿，不发生不当得利； B.清偿已过诉讼时效债务属于当事人民事处分权行为，不成立非债清偿，不发生不当得利； C.明知无债务而为清偿属于当事人民事处分权行为，不成立非债清偿，不发生不当得利。 ②履行道德义务的给付不构成不当得利，不得依不当得利请求返还。 　 ③因不法原因的给付不构成不当得利，不得依不当得利请求返还；但不法原因仅存在于受领人一方时不能阻却不当得利发生。

[律师回复] （一）因给付产生的不当得利。 　　这里讲得给付，是指有意识、签于一定目的而增加他人的财产。 　　给付的目的有两种：一种是清偿债务；另一种是为成立债的关系。 　　欠缺给付目的而增加他人的财产，该他人即构成不当得利。 　　欠缺给付目的有下面两种类型： 　　 1、自始欠缺给付目的。 　　包括两种情况：一是非债清偿。即指不负有债务而以清偿之目的而为的给付；二是作为给付原因的行为未成立、无效或被撤销。如因买卖而交付物品，但买卖合同未成立。 　　 2、给付目的嗣后不存在。 　　如附解除条件或终期的民事法律行为，条件成就或期限届满。 　　在通常情况下，给付因欠缺给付目的而成立不当得利，但利人应付返还义务。但下列情况虽符合不当得条件，但法律排除其适用不当得利的规定： 　　 （1）履行道德义务而为的给付。 　　这种给付不得以不当得利请求返还。如养子女对生父母并无赡养义务而赡养。 　　 （2）债务清偿期届至前的给付。 　　偿务人对未届清偿期的债务为期前给付的，债务人不得请求返还。债务因给付而消失，期限利益视为自愿放弃。 　　 （3）明知无债务的给付。 　　债务人明知无债务存在，而为清偿债务为给付的，视为赠与，不得请求返还。 　　 （4）不法原因的给付。 　　因不法原因而为的给付，给付人不得以对方不当得利为由请求返还，如赌债的给付，贿赂物的给付。 　　 （二）因给付以外的事实而发生的不得当利。 　　因给付以外的事实而发生的不当得利有下面几种： 　　 1、基于行为而发生的不当得利： 　　 （1）基于收益人的行为而发生的不当得利。如出租他人之物、擅自利用他人的专利。 　　 （2）基于受损人的行为而发生的不当得利。如将他人的牲畜误认为自己的牲畜而喂养，收款员因失误而多找给顾客价款。 　　 （3）基于第三人的行为而发生的不当得利。如甲以乙之木料为丙做家具。 　　 2、基于法律规定而发生的不当得利。 　　在添付情况下，法律规定，因添附丧失权利者（受损人）对新物所有人（受益人）有不当得利返还请求权。三是基于自然事件而发生的不当得利，即受益人因自然事件而取得应归属于受损人的利益的不当得利，如甲鱼塘中的鱼跃入相邻的乙的鱼塘中，乙因此获得的利益即为不当得利。