交通事故后,没有收入来源的可以请求赔偿误工损失吗

[律师回复] 没有收入的受害人可否主张误工费误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。注意：误工费是针对有收入的人支付的费用，那么对于没有收入的人可否主张误工费立法界、律师界和多持否定的态度。笔者认为，即使受害人没有收入，可以主张适时的误工费，因为误工损失是弥补受害人因为遭受道路交通事故而减少的收入，并一定有固定工作的人才有误工收入。对于没有收入的受害人，如：没有固定工作的农村居民、流浪乞讨人员和在校学生，因为道路交通事故致残的，笔者认为，其误工费可以参照当地城市居民最低生活保障标准，由致害人承担。有经济来源的被抚养人可否主张被抚养人生活费针对有经济来源的被抚养人(一般是个体工商户、技术工人和离退休人员)，他们可否主张被抚养人的生活费立法界、律师界和多持否定的态度。注意：受害人因道路交通事故致残的，本身丧失了一定程度的劳动能力，其对被抚养人承担抚养义务是早晚的事情。如果其主张被抚养人生活费得不到法律的认可和法官的支持，那么若干年后，被抚养人没有了经济来源，抚养人又丧失了劳动能力，可否再次主张被抚养人生活费该向谁主张抚养费如果肇事人逃之夭夭或无力承担被抚养人生活费，被抚养人错失的权利谁来“埋单”谁愿“埋单”笔者认为，为了切实保护被抚养人的合法权益，法律不仅要为现在考虑，更要为被抚养人以后的生计考虑，应当支持被抚养人必要的、合理的生活费，不能通过判决直接剥夺了将被抚养人的生活费。

[律师回复] “直接经济损失”，是指与行为有直接因果关系而造成的财产损毁、减少的实际价值；“间接经济损失”，是指由直接经济损失引起和牵连的其他损失，包括失去的在正常情况下可以获得的利益和为恢复正常的管理活动或者挽回所造成的损失所支付的各种开支、费用等。 　　举例说明： 　　某甲因为交通肇事造成某乙车辆损毁，人身伤残。某乙的直接经济损失是：车辆维修费，误工费，医药费，陪护费，假肢费等。间接损失包括：因为车辆受损不能按合同及时送货，赔付对方的合同违约金，因住院就医不能及时到兼职的单位工作，损失的工作报酬和误工罚款，因为处理事故期间不在家照料，造成饲养的宠物死亡等等。? 　　对直接损失和间接损失的区分标准，理论界和实务界存在不同观点。 　　第一种观点认为，应根据损害与侵权行为之间的直接和间接因果关系来划分。 　　第二种观点认为，应根据损害的标的来区分。侵权行为直接所损及之标的，其损害为直接损害，其它的损害则为间接损害。 　　第三种观点认为，间接损失与直接损失有着原则的区别。 首先，间接损失不是现有财产的减少，不表现为受害人现实拥有的财产价值量的实际减少，而是受害人应该得到的财产利益因侵权行为的实施而没有得到； 其次，间接损失具有依附性，而直接损失不具有依附性； 最后，直接损失是直观的、现实的财产价值的损失，间接损失虽然也是客观的损失，但不是直观现实的，而是要根据实际情况进行计算才能得出实际的间接损失的量。 　　至于直接损失和间接损失的赔偿，不同的法律有不同的规定。 　　《民法通则》第一百一十七条规定， 侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 　　损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 　　受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 　　前述“其他重大损失“，应当是指可预见的合理的间接损失。 　　《国家赔偿法》第二十八条第 　　( 　　七 　　) 　　项规定， 　　“ 　　对财产权造成其它损害的，，按照直接损失给予赔偿 　　” 　　， 《国家赔偿法》第二十八条第(七)项规定，“对财产权造成其它损害的，按照直接损失给予赔偿”，这里也是包含了间接损失。 而目前的绝大多数保险合同，赔付的范围一般不包含间接损失。 综上所述，直接经济损失和间接经济损失属于两个不同内涵的概念，间接经济损失是不包括直接经济损失的。

[律师回复] 你还不到一个月，社保卡上能有多少医疗费呢？也不够你报销的，基本忽略不计，还是自己用现金支付吧

[律师回复] 如果劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度、严重失职、营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害，给用人单位造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。但对于履行职务过程中的失误或者失职，只要不是故意的，那相应的责任主要应当由单位来承担，劳动者最多只能承担小部分责任，即次要责任。

[律师回复] 首先要由交警确定责任过错比例；另外，死者生前的收入情况和抚养人情况等综合确定。每个人的赔偿数额是不同的