汽车卖出后但未过户发生交通事故谁承担责任

[律师回复] 车辆登记过户属于行政管理行为，并非物权法意义上的所有权转移，车辆买卖从交付时就已发生所有权转移的法律效力。因而，发生交通事故应由实际支配车辆运行或者取得运行利益的承担损害赔偿责任，作为原登记所有人不应再承担损害赔偿责任。

[律师回复] 这要分情况：一是交通事故责任主体是直接责任人，车主在相应情况下承担补充责任。如果是借车者驾驶资格具备，车主并不过错，完全应由借驾人承担，只是在其无能力履行责任义务时车主可能会承补充责任后再向责任人追讨权益如果是借给没有驾驶资格的人驾驶，车主本身存在了违法与过错责任，应承担相应的法律后果。这些在道路安全法、民法通则、侵权责任法中是有相应的法律规定的。

[律师回复] 方某某与陈某某发生交通事故，造成陈某某二级伤残，法院判决陈某某赔偿方某某各项经济损失563523元，张某某自愿为方某某上述赔偿款担保。判决生效后，方某某未自动履行，陈某某申请强制执行。在执行过程中，查明张某某夫妇共有共有房产一套,法院立即对该房产予以查封。提问：能否对查封的担保人张某某夫妇共有的房产进行评估拍卖?【湖南湘达律师事务所王卓见律师解答】该房产析产之前不能拍卖，析产之后则能进行评估拍卖。理由如下： 一、法院可以对张某某强制执行保证人是指与债权人约定，为主合同债务提供担保，当债务人不能履行

[律师回复] 所以你不负该车的交通事故赔偿责任；二，原车主既不能支配该车的营运，应受其规定的调整，即与合同一样对买卖双方具有约束力、具体和肯定的约定。一，也不能从该车的营运中获得利益。只要协议对买卖合同双方的权利和义务作出明确，违反有关行政管理法规的、根据《侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，连环购车未办理过户手续的行为，发生交通事故后属于该机动车一方责任的。但是，这样的协议有法律效力、转让二手车不过户。协议是在法律上是合同的同义词，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任，因车辆已经交付；三，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿：连环购车未办理过户手续、根据最高人民法院的文件，由受让人承担赔偿责任，只签订转让协议。不足部分，你不用承担任何责任，一经双方签署确定，即使书面文件上被冠以“协议”或“协议书”的名称，对方有驾驶证的情况下，如果有交强险协议有效，但应承担买卖机动车未办理过户手续的行政管理责任

[律师回复] 车辆交付后而未办理过户登记手续的，其间发生事故，责任也应该由车辆的买受人承担。 车辆属于动产范畴，车辆买卖过户登记，并非所有权变动的公示方式，而是一种行政管理措施。 我国《物权法》第23条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 第24条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 上述规定中所称的“善意第三人”是基于对公示登记资料的信赖而发生交易的，而交通事故的发生与是否信赖公示登记资料没有任何关系。因此，交通事故中的受害人不属于《物权法》第24条所称的“善意第三人”。 这就是说，机动车买卖，只要车辆交付给了买主，车辆的所有权就立即发生转移，未过户登记不影响所有权转移和风险承担。