自杀撞车行为,司机要承担责任吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　对于行人故意造成自身伤害的行为，司机不承担任何责任。道路交通安全法在很大程度上加强了对行人和非机动车的保护，但这并不意味着无限度的宽容。如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人或行人一方故意造成的，再让机动车一方承担责任显然是不合情理的。本案中，该女子撞车自杀是故意行为，应由其自负损失，而马建设没有任何违章行为，还积极协助救助，不存在过错或过失，所以马建设不需承担责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　对于行人故意造成自身伤害的行为，司机不承担任何责任。道路交通安全法在很大程度上加强了对行人和非机动车的保护，但这并不意味着无限度的宽容。如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人或行人一方故意造成的，再让机动车一方承担责任显然是不合情理的。本案中，该女子撞车自杀是故意行为，应由其自负损失，而马建设没有任何违章行为，还积极协助救助，不存在过错或过失，所以马建设不需承担责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 自杀撞车一方也要承担事故责任吗【案情】吴某因为婚姻失败，事业上也不顺心，身体又很差，所以产生厌世情绪，唯一让吴某不能放心的是未成年的女儿，吴某想自己反正也赚不到什么钱，她听说撞了不白撞，想通过撞车获得赔偿。律师认为吴某的这种想法是非常错误的，先不说生命的珍贵。就说吴某对于撞了不白撞的认识也是不正确的。撞了不白撞是基于机动车是一种危险的工具，高速运转，属于对周围环境具有高度危险作业，根据《民法通则》第123条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”根据上面的规定，机动车与、发生交通事故时，机动车一方承担无过错责任，并不意味着存在所谓的机动车赔偿，还要分情况讨论。如果交通事故是机动车驾驶人过错引起的，推定为机动车一方的过错，在这种情况下由机动车一方承担赔偿责任。除非机动车一方能够证明非机动车驾驶人和行人有过错，这种证据需要机动车一方出示。有证据证明非机动车、行人违反道路法律法规，机动车已经采取必要措施的，应适的民事赔偿责任当减轻机动车一方的民事赔偿责任。所谓撞了不白撞就是，因为机动车是高速运作的工具，所以即使机动车一方没有过错的，也要承担不超过赔偿责任10%的赔偿。不过交通事故的是由非机动车、行人一方故意造成的，免除机动车一方民事赔偿责任。最典型的就是自杀撞车，所以自杀撞车不能获得任何赔偿，相反的如果给机动车一方造成损失的，反而要赔偿机动车一方的损失。

[律师回复] 您好，关于人故意自杀撞车的，司机赔钱吗？这个问题，我的解答如下, 不需要。《道路交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《民法通则》第123条第二项规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”

[律师回复] 报警，由交警出具事故认定书划分责任，依事故认定书承担责任