战时临阵脱逃罪既遂法院怎么判

[律师回复] 既遂是犯罪的标准形态，即分则处罚所设定的标准的处罚程度的状况，预备、中止、未遂为特殊形态。战时临阵脱逃犯罪既遂是行为人故意实施的行为已具备了某种犯罪构成的全部要件。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、战时临阵脱逃罪判多久战时临阵脱逃罪，是指军人在战斗中或者在接受作战任务后，因贪生怕死、畏惧战斗，擅自逃离战斗岗位的行为。刑法第四百二十四条：战时临阵脱逃的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 二、战时临阵脱逃罪情节严重的情况有哪些犯本罪的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。情节严重，是指： 1、携带武器装备或者军事秘密脱逃的； 2、他人或组织他人脱逃的； 3、在战斗最激烈、最关键时刻，在重要岗位上脱逃的； 4、滥用红十字会旗帜或徽章以及以私自佩带红十字徽章和袖章的； 5、舰艇、飞行人员放弃舰艇、飞机脱逃的； 6、对处在危难情况下的军人和友邻部队，可以救援却脱逃的； 7、采用暴力、威胁手段达到脱逃目的等。致使战斗、战役遭受重大损失，是本罪的加重处罚情节。一般是指由于行为人犯本条罪，使部队遭受重大伤亡，战时遭受严重失利，或者严重影响了本次战役全局等。 三、战时临阵脱逃罪的主体要件是什么本罪在主观方面表现为故意且为直接故意。即行为人明知自己逃避参加战斗将会对作战造成危害结果，却希望或者放任这种危害结果的发生。临阵脱逃的动机，较多的是贪生怕死、畏惧战斗，也有的是不顾大局保存实力。行为人只要不是出于积极的战术目的，如在攻防作战中有组织地退却，诱敌深入，或者在追遇战中为完成其他任务不与敌人恋战，而有意回避作战等，都应认定有临阵脱逃的主观故意。综上所述，军人战时临阵脱逃，性质十分恶劣，要承担法律责任。按照目前刑法规定，构成临阵脱逃罪的，会被处以三年以下有期徒刑，如果造成非常严重后果，导致战斗发生重大损失的，最高可以判处死刑。因此，具体到战时临阵脱逃罪判多久，还得结合具体情况而定。

[律师回复] 您好，针对您的什么叫战时临阵脱逃罪问题解答如下, 什么是战时临阵脱逃罪 战时临阵脱逃罪，是指军人在战斗中或者在接受作战任务后，因贪生怕死、畏惧战斗，擅自逃离战斗岗位的行为。 如何正确认定战时临阵脱逃罪 战时临阵脱逃罪与不少罪名都有相似之处， (一)本罪与逃离部队罪的界限 两罪在客观方面都表现为违反军人职责，逃离部队工作、战斗岗位的行为。区别在于： 1、战时临阵脱逃罪的发生的时间、地点，只能在战时、战场上、战斗中或临战状态下;逃离部队罪则主要发生在平时，战时构成逃离部队罪的，也只是针对犯罪所处的时间而言。 2、战时临阵脱逃罪的行为人在主观方面，是畏惧战斗、贪生怕死;逃离部队罪的在主观上是为了逃避兵役义务或其他个人目的。 3、战时临阵脱逃罪只要行为人在战场上、战斗中或临战状求下，实施逃离战斗岗位的行为，即构成犯罪;逃离部队罪的一般是在行为人逃离部队的事实发生以后，且达到“情节严重”的程度才构成犯罪。 (二)本罪与擅离军事职守罪的界限 1、战时临阵脱逃罪是战时犯罪，行为人有逃避参加作战的行为，但并不要求造成具体的危害后果;而擅离军事职守罪平时、战时都可以构成，战时犯罪则是加重处罚的条件，行为人是不履行指挥人员和值班、值勤人员的特定职责，而且必须造成严重后果。 2、战时临阵脱逃罪是所有军人，属于军人违反职责罪的一般主体;而擅离军事职守罪是指挥人员和值班、值勤人员，属于军人违反职责罪中的特殊主体。 3、战时临阵脱逃罪是故意犯罪;而擅离军事职守罪是过失犯罪。 (三)本罪与违令作战消极罪的界限 二者主要区别有以下几点 1、战时临阵脱逃罪表现为行为人已脱离岗位，没有继续参加作战;而违令作战消极罪表现为行为人虽仍在作战岗位上，但临阵畏缩，行动消极，以致造成了严重后果。 2、战时临阵脱逃罪是故意犯罪;而违令作战消极罪是过失犯罪。

[律师回复] 对于什么是指战时临阵脱逃罪这个问题，解答如下, 什么是战时临阵脱逃罪 战时临阵脱逃罪，是指军人在战斗中或者在接受作战任务后，因贪生怕死、畏惧战斗，擅自逃离战斗岗位的行为。 如何正确认定战时临阵脱逃罪 战时临阵脱逃罪与不少罪名都有相似之处， (一)本罪与逃离部队罪的界限 两罪在客观方面都表现为违反军人职责，逃离部队工作、战斗岗位的行为。区别在于： 1、战时临阵脱逃罪的发生的时间、地点，只能在战时、战场上、战斗中或临战状态下;逃离部队罪则主要发生在平时，战时构成逃离部队罪的，也只是针对犯罪所处的时间而言。 2、战时临阵脱逃罪的行为人在主观方面，是畏惧战斗、贪生怕死;逃离部队罪的在主观上是为了逃避兵役义务或其他个人目的。 3、战时临阵脱逃罪只要行为人在战场上、战斗中或临战状求下，实施逃离战斗岗位的行为，即构成犯罪;逃离部队罪的一般是在行为人逃离部队的事实发生以后，且达到“情节严重”的程度才构成犯罪。 (二)本罪与擅离军事职守罪的界限 1、战时临阵脱逃罪是战时犯罪，行为人有逃避参加作战的行为，但并不要求造成具体的危害后果;而擅离军事职守罪平时、战时都可以构成，战时犯罪则是加重处罚的条件，行为人是不履行指挥人员和值班、值勤人员的特定职责，而且必须造成严重后果。 2、战时临阵脱逃罪是所有军人，属于军人违反职责罪的一般主体;而擅离军事职守罪是指挥人员和值班、值勤人员，属于军人违反职责罪中的特殊主体。 3、战时临阵脱逃罪是故意犯罪;而擅离军事职守罪是过失犯罪。 (三)本罪与违令作战消极罪的界限 二者主要区别有以下几点 1、战时临阵脱逃罪表现为行为人已脱离岗位，没有继续参加作战;而违令作战消极罪表现为行为人虽仍在作战岗位上，但临阵畏缩，行动消极，以致造成了严重后果。 2、战时临阵脱逃罪是故意犯罪;而违令作战消极罪是过失犯罪。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 什么是战时临阵脱逃罪 战时临阵脱逃罪，是指军人在战斗中或者在接受作战任务后，因贪生怕死、畏惧战斗，擅自逃离战斗岗位的行为。 如何正确认定战时临阵脱逃罪 战时临阵脱逃罪与不少罪名都有相似之处， (一)本罪与逃离部队罪的界限 两罪在客观方面都表现为违反军人职责，逃离部队工作、战斗岗位的行为。区别在于： 1、战时临阵脱逃罪的发生的时间、地点，只能在战时、战场上、战斗中或临战状态下;逃离部队罪则主要发生在平时，战时构成逃离部队罪的，也只是针对犯罪所处的时间而言。 2、战时临阵脱逃罪的行为人在主观方面，是畏惧战斗、贪生怕死;逃离部队罪的在主观上是为了逃避兵役义务或其他个人目的。 3、战时临阵脱逃罪只要行为人在战场上、战斗中或临战状求下，实施逃离战斗岗位的行为，即构成犯罪;逃离部队罪的一般是在行为人逃离部队的事实发生以后，且达到“情节严重”的程度才构成犯罪。 (二)本罪与擅离军事职守罪的界限 1、战时临阵脱逃罪是战时犯罪，行为人有逃避参加作战的行为，但并不要求造成具体的危害后果;而擅离军事职守罪平时、战时都可以构成，战时犯罪则是加重处罚的条件，行为人是不履行指挥人员和值班、值勤人员的特定职责，而且必须造成严重后果。 2、战时临阵脱逃罪是所有军人，属于军人违反职责罪的一般主体;而擅离军事职守罪是指挥人员和值班、值勤人员，属于军人违反职责罪中的特殊主体。 3、战时临阵脱逃罪是故意犯罪;而擅离军事职守罪是过失犯罪。 (三)本罪与违令作战消极罪的界限 二者主要区别有以下几点 1、战时临阵脱逃罪表现为行为人已脱离岗位，没有继续参加作战;而违令作战消极罪表现为行为人虽仍在作战岗位上，但临阵畏缩，行动消极，以致造成了严重后果。 2、战时临阵脱逃罪是故意犯罪;而违令作战消极罪是过失犯罪。