丈夫外遇妻子能够得到赔偿吗

[律师回复] 您好，关于夫妻打架妻子.轻微伤丈夫够不够得上拘留这个问题，我的解答如下, 夫妻打架，丈夫对妻子实施家庭暴力，造成了妻子轻微伤，妻子可以向居民委员会（村民委员会）或者所在单位求助，要求对丈夫进行劝阻或者调解。如果丈夫不同意调解，妻子可以向公安机关报案，要求立案查处。对于丈夫会不会被拘留，答案是原则不会，但也不是完全没有可能，因此夫妻间打架，无论怎么处理，都会对双方的婚姻关系造成伤害，因此，公安机关在处理这种问题时，都会很慎重，原则不拘留处理当事人，以免给双方的婚姻关系带来负面影响。但是，如果妻子坚决要求处理的，公安机关可以对丈夫依据《治安管理处罚法》第43条的规定，进行处罚。法律链接：《婚姻法》第四十三条　实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以制止。实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。

[律师回复] 对于夫妻打架妻子.轻微伤丈夫够不够得上拘留这个问题，解答如下, 夫妻打架，丈夫对妻子实施家庭暴力，造成了妻子轻微伤，妻子可以向居民委员会（村民委员会）或者所在单位求助，要求对丈夫进行劝阻或者调解。 如果丈夫不同意调解，妻子可以向公安机关报案，要求立案查处。 对于丈夫会不会被拘留，答案是原则不会，但也不是完全没有可能，因此夫妻间打架，无论怎么处理，都会对双方的婚姻关系造成伤害，因此，公安机关在处理这种问题时，都会很慎重，原则不拘留处理当事人，以免给双方的婚姻关系带来负面影响。 但是，如果妻子坚决要求处理的，公安机关可以对丈夫依据《治安管理处罚法》第43条的规定，进行处罚。 法律链接：《婚姻法》第四十三条　实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。 对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以制止。 实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。

[律师回复] 1、丈夫外遇且不存在重婚等情形，妻子不可以因此得到赔偿。无过错方有权请求损害赔偿的法定理由是过错方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等重大过错的，外遇不是可以请求损害赔偿的法定理由。 2、《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释 （一）》第八十六条 民法典第一千零九十一条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 通奸不是同居。“有配偶者与陈某人同居”，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同生活。“通奸”主要是指有配偶的一通奸不是同居。“有配偶者与陈某人同居”，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同生活。“通奸”主要是指有配偶的一方与陈某人秘密地、临时地发生两性关系的行为，双方对外不以夫妻名义相称，对内不共同生活。【案情】张女士与丈夫陈某本来很恩爱，但陈某自从开公司发财后，就开始寻花问柳，并结识了有夫之妇A。不久前，张女士因有急事到办公室找丈夫，正巧碰见丈夫和A相拥调情，陈某非常气愤，情急之下打了A。事后她才知道，丈夫与A勾搭成奸已3年之久，公司里的人都知道，只有张女士被蒙在鼓里。张女士无法容忍丈夫的背叛行为离婚，并根据我国《婚姻法》有关“有配偶者与陈某人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”的规定，向丈夫索赔30万元，不料竟驳回了妻子的赔偿请求。请问这是为什么【评析】我国《婚姻法》第46条规定：“有配偶者与陈某人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。”是否支持陈某的损害赔偿请求，关键要看陈某丈夫与A之间的行为是属于“同居”还是“通奸”。“有配偶者与陈某人同居”，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同生活。“通奸”主要是指有配偶的一方与陈某人秘密地、临时地发生两性关系的行为，双方对外不以夫妻名义相称，对内不共同生活。虽然张女士丈夫有3年之久的婚外情，但其行为不具有“有配偶者与陈某人同居”的特性，只属于“通奸”的性质，不在《婚姻法》第46条可以索赔的范围之列，所以没有支持张女士向丈夫索赔的诉讼请求。

[律师回复] 根据我国《婚姻法》第46条的规定，有配偶者与他人同居而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但是，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第29条第1、2款明确规定：“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。人民判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。”由此可见，如果夫妻双方没有离婚，妻子不能要求丈夫对自己进行精神损害赔偿。因为，在夫妻关系存续期间，让丈夫对妻子进行精神损害赔偿，实质上是把左口袋的钱放进右口袋。这样的判决没有实际的意义，只会浪费司法资源，所以我国采取了“不予支持”的态度。