诈骗罪有必要找律师吗?

[律师回复] 您好，关于敲诈勒索六千元判多久,有必要找律师吗这个问题，我的解答如下, 1、已经构成敲诈勒索罪，大概会判处一年左右的有期徒刑。 2、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。主要是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。如果不按照行为人的要求将财产交给行为人，就会在将来的某个时间遭受伤害，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁。 3、《刑法》 第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 4、《最高人民最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条规定：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法 第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 5、《最高人民最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条规定：敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪;认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 您好，关于敲诈勒索六千元判多久,有必要找律师吗这个问题，我的解答如下, 1、已经构成敲诈勒索罪，大概会判处一年左右的有期徒刑。 2、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。主要是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。如果不按照行为人的要求将财产交给行为人，就会在将来的某个时间遭受伤害，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁。 3、《刑法》 第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 4、《最高人民最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条规定：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法 第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 5、《最高人民最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条规定：敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪;认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 您好，关于敲诈勒索六千元判多久,有必要找律师吗这个问题，我的解答如下, 1、已经构成敲诈勒索罪，大概会判处一年左右的有期徒刑。 2、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。主要是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。如果不按照行为人的要求将财产交给行为人，就会在将来的某个时间遭受伤害，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁。 3、《刑法》 第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 4、《最高人民最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条规定：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法 第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 5、《最高人民最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条规定：敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪;认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 因犯罪获得的财产应当予以没收或者退还。诈骗罪是可以判罚金的。

[律师回复] 对于当地离婚找律师，必须找当地律师吗？这个问题，解答如下, 离婚，聘请律师不是受理的前提条件，当事人完全可以参与诉讼过程，诉请准许离婚，分割夫妻共同财产和判决子女抚养权。根据我国《民事诉讼法》规定，当事人享有诉讼参与权，包括委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。也就是说，离婚时，当事人享有自主权，决定是否聘请律师。如果当事人具备基本法律知识和语言表达能力，事实清楚，举证简便，没有请律师的必要。当然，若离婚涉及的夫妻共同财产标的额巨大，证据收集难度指数较大，或者对方存在藏匿或转移财产的可能性，想要争取更大的经济利益，胸有成竹地争取子女抚养权，建议聘请律师，予以专业性指导，胜诉才更有把握。