检察院批捕必须公诉吗

我们首先放松下紧张的心情，对于你们充满好奇的一个小知识——即检察院批捕是否一定要转为公诉？这个答案明确告诉大家，并不见得。
原因在于检察院在进行严谨的案件审查过程时，如若遇到事实尚未明朗、证据尚未充分、或者已逾追诉期限、犯罪情节极为轻微并且不足以为罪的情况，那么他们便不会采取公诉行动。
这完全基于对法律公平公正原则的尊重以及对人权的保护。
接下来，让我们更详细地了解一下“批捕”的含义吧。
所谓的“批捕”，其实就是指人民检察院依法同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的申请。
当后者在侦查中认定有必要逮捕犯罪嫌疑人时，应制作详尽的提请批准逮捕书，连同案件材料与相关证据一起提交给人民检察院审查。
经该院审查确认主要犯罪事实已调查清楚，可能判处有期徒刑或以上刑罚且实施取保候审或监视居住等措施仍不能防止社会危害性的发生，存在逮捕必要性的，他们将会批准逮捕。
当然，这仍旧是正义的力量得以发挥的保障。
再来谈谈“公诉”。
它是一个起源于法国的“actionpublique”术语，实际含义正是我国《刑事诉讼法》中所规定的“公诉权”。
在日本的刑事诉讼法则中也曾经具体阐述为“公诉之权”。
然而，无论是起源还是含义，都是为了确保国家权力的平衡点在打击犯罪的过程中得到维护，同时也能明确统一追诉犯罪的司法准则，使国家的刑罚权得以正常运行，从而促进整个社会秩序的稳定发展。
当然，公诉权的概念也有广义和狭义之分。
广义上理解便是涵盖了防范犯罪的全部人权，这种公诉权力初识的包括立案权、侦查权、审查起诉、提起公诉、不起诉、支持公诉、撤诉等各项职务权力。
但如果严格限制狭义上的说法，那么就不会包含立案权和侦查权这些权力。
因为，公诉权的核心内容始终是对犯罪行为进行追诉，公诉行为本质上也是追求正义的体现。
《刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件的时候，必须查明：
(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；
(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；
(三)是否属于不应追究刑事责任的；
(四)有无附带民事诉讼；
(五)侦查活动是否合法。