喝酒死了其他人是否赔钱

当涉及到同饮者在酗酒致死方面的法律责任和赔偿事宜时，必须依据相应情形进行判断。
当酒精中毒事件发生且同桌酒友存在如下行为之一时，他们应该承担起民事赔偿的责任:
首先是强制性的酒精饮用劝诱。
这种行为表现为强烈的灌酒、语言威胁、打压对方以及在对方拒绝之后仍持续骚扰等方式。
只要有证据表明是出于强制的目的进行的这个行为，那么建议饮酒者应对此产生的负面影响承担与其过错程度相应的赔偿责任;
其次是，明知同伴患有或无法承受大量的酒精，却仍然不加干预地继续鼓励其饮酒。
如果在明知同伴无法承受大量酒精情况下，由于饮酒而引起诸如心脏病、高血压之类的疾病并导致其残疾或死亡，那么这位答应让他饮酒的朋友可能会被追究责任;
第三个可能的责任因素是，未能对已经酩酊大醉的朋友进行适当的照看。
例如，当饮酒者正处在失去或濒临失去自我控制权、意志模糊难以独自行动的时候，同饮者却未能将其送到医院或将其安全送返家中，这种情况下万一不幸发生了意外，同饮者必须肩负起相应的赔偿责任。
在这种情况下，其他共饮参与者负有适当的关注义务。
这不仅仅是道义上的责任，同样也受到法律的明确规定。
在与此带来的困境相关的“关注义务”问题上，我们可以发现它主要分为两个阶段:
第一，酒局举办方或组织者有责任提醒所有参加的人员适量饮酒;
第二，当某个共饮者过度饮酒时，其他共饮者有责任采取行动去帮助他，例如阻止其驾车、寻找亲属、安排就医或者安全护送他人回家等等。
然而，如果在饮酒的过程中出现了强迫、压迫、承诺等不当行为，那么相应的救援职责就显得更为重要了。
如果此类悲剧是在饮酒人自己过度饮酒的前提下发生的，那么除非共饮者犯有严重的过失，否则他们都无须承担责任。
《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。