民间借贷居间合同有效吗?

在具有司法效力的规范框架之下，民间借贷中创立的合法居间合同皆具有有效法理基础。
我国现行法律对此有明确规定，即，依法签署并构建的合约，在订立的那一刻便拥有了法定的执行效应。
这种法律实体一旦确立，其对于相关方便产生了具有法律强制力的纪律约束。
当事人应秉持诚信原则，按照承诺履行自身义务，不得未经授权任意修改或终止合同。
此外，这种依法制定的专用合同，将受到我国法律的全面保护。
具体可见《民法典》之第四百六十五条原理论述，依法诞生的合同，必定会获得强大的法制保护。
同时，在某些特别情况下（通常是针对特定法律或行政规定），合同可能需要履行额外的批准或注册核准程序。
但即便如此，这并不影响合同内的报批等相应义务条款及相关附带条款的法律实效性。
倘若应予履行这些程序的一方（如办理申请批准等手续的一方）未能妥善履行相关职务，那么另一方便可以违反上述义务为由，要求其承担相应的法律责任。
以及，当合约必须经过批准、变更、转移甚至解除等改变，而需受到类似相应审批或程序程序规范时，同样须遵循上述规定。
【注意事项】传言称“民间借贷即是高利贷”，其实不然。
具体来说，依据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的详细条例，若借贷利率严格控制在契约签订时一年期银行贷款市场报价利率的四倍以内，则可视为非高利贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
【提醒】
问：
民间借贷利息多少才合法
答：
民间借贷的年利率不能超过15.4%，超过15.4%的，法律不予保护。民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。
最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。以7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有较大幅度下降。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。
借贷行为发生在之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。