1.否。
2.取保候审并非皆为
缓刑之决断,通常需依案件实际状况予以裁量。
倘若案情严重,亦有可能判处实体
徒刑。
且在取保候审阶段若再涉新罪将面临更为严厉的惩处。
3.获得取保候审并不意味着必定
判缓刑,仍有望争取到此
刑罚。
维权策略如与经营者协商和解,此乃最为直接且便捷的途径。
消费者权益遭受侵害之际,可直接接触消费场所负责人,阐述自身遭遇以及所蒙受的损失,提出
赔偿诉求。
在双方自愿的前提下,达成和解协议,从而化解纷争。
此外,消费者协会调解也是较为普遍的维权手段。
权益受损之后,消费者亦可选择通过向消费者协会投诉以化解矛盾。
投诉文件应采用
书面形式,详尽注明投诉者姓名、住址、邮政编码及被投诉单位的名称、地址、受损事实等信息,并提出具体诉求。
值得注意的是,未经消费者协会同意,切勿邮寄票据、订单或实物以免遗失。
还可选择向相关行政部门投诉;
依据与经营者先前达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
向人
民法院提起
民事诉讼等途径。《
刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对
被拘留的人,认为需要
逮捕的,应当在
拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于
流窜作案、
多次作案、
结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请
批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者
不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、
监视居住条件的,依法取保候审或者
监视居住。