应该怎么区别正当防卫和防卫过当

1.正当防卫必须针对的是不法侵害行为。
此处所说的不法侵害，主要是指对社会造成严重危害、侵害程度较为强烈并且明显带有攻击性的侵犯行为。
2.正当防卫必须针对的是实施不法侵害的人。
这里的“不法侵害人”不仅包括犯罪行为中的罪犯本身，还应包括其他实施了违法行为并对他人利益产生威胁的人。
3.正当防卫的行为必须确实存在且处于正在进行的违法侵害状态。
同时，正当防卫的目的也必须是为了保护公共或私人合法权益免受侵扰。
4.就防卫过当而言，防卫者在主观上确有罪过。
其罪过形式可以是故意（包括直接故意和间接故意），也可能是过失（包括疏忽大意的过失和过于自信的过失）。
在审查具体个案时，应当全面考虑各方面因素。《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。