首先,在
量刑范围这方面,依据相关法律
法规,
掩饰隐瞒犯罪所得的罪行相较于帮助信息网络活动罪,其
犯罪性质更为严重。
根据
帮信罪的判定标准来看,通常是处于三年以下
有期徒刑;
然而,如果涉及到
情节严重的掩饰隐瞒犯罪所得行为,则可能被判处三年以上有期徒刑。
由此可见,从量刑范围这个角度考虑,掩饰隐瞒犯罪所得无疑比帮信罪更为严重。
其次,从
犯罪构成方面进行比较分析可以发现,相比较而言,帮信罪的构成条件较为宽松,更多地强调了
行为人主观上是否具有
违法的故意性;
而掩饰隐瞒犯罪所得所意味着的“主动参与”更具主动性和决定性,其
犯罪结果也往往更为恶劣,因此,司法机关有可能在惩治犯罪的过程中加大对上述这种
犯罪行为的惩罚力度。
最后,我们需要明确的是,无论何种犯罪行为,其审判皆需结合具体案情来做出合理决断。
尽管从
刑法规定的刑期来看,掩饰隐瞒犯罪所得的最高刑期确实要大于帮信罪,但是对于此类个罪的实际审判过程中,仍然存在诸多模糊地带与争议点,最终对被告人的定罪量刑仍需重点考察其行为的危害程度及社会影响。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者
拘役,并处或者单
处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处
罚金,并对其直接负责的主管人员和其他
直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以
窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者
管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。