夫妻一方放弃遗产是否有效

[律师回复] 对于丈夫放弃继承遗产是否侵害妻子权益这个问题，解答如下, 答：根据我过《婚姻法》和《继承法》的规定，夫妻双方之间有互相继承遗产的权利，而且互为第一顺位继承人。本案中当事人A与王某的夫妻关系何时解除是确定是A否有继承权的关键。我过民事诉讼实行两审终审制。当一方当事人上诉后，案件进入二审程序时，一审判决并不发生法律效力。通过B描述的情况来看，王某是在二审案件期间发生事故身亡的，其一审判决并未生效，也就是说，A与王某的婚姻关系还未解除。二人婚姻关系的解除是因为王某的意外身亡导致。故A有权利继承王某的财产。当然，A与王某父母协商不成，可以向人民维护自己合法权益。

[律师回复] 这种承诺书不具有法律效力，公证部门也不可能给你们公证。公证事项主要是财产问题、资格或者权利等。这种承诺对你们以后离婚也不起作用。离婚时，对于夫妻财产原则上是对半分，但也要看实际情况，一方有固定收入，一方没有;一方有过错，一方没有过错，这都可能在分财产时产生影响。这种承诺在你们协议离婚时可以有用，如果你们都同意的话。不过，你们才结婚几个月，就因为一点小事而离婚，是不可取的，一般刚结婚的人，有一段适应期。结婚前双方都会对自己的行为有所控制，以迁就对方，一旦结婚，这种控制就少了甚至没有了，自己的真实的一面也就暴露无遗，可能让对方一下子接受不了，容易引窢罚促核讵姑存太担咖起一些磨擦，这是政常的。所以，你们应当好好反思一下，多从自己方面找找原因，主动加以改进，以尽快渡过这个时期，不要一有问题就离婚，这不是好玩的，而且极易伤害对方的感情。还有一个一般情况：大凡轻易离婚的人，一定会轻易后悔。

[律师回复] 有些时候夫妻一方会背着另外一方处分夫妻共同财产，致使另一半利益受损，这种情况下，一方变卖是有效的吗?利益受损的一方可以向第三人讨回财物吗? 一般来讲，为了保护善意第三人的合法权益以及市场的交易秩序，除非是第三人与夫妻一方恶意串通损害另一方的合法权益，否则只要第三人为善意、支付合理对价且办理了产权登记手续的买卖行为都是受法律保护的，另一方不得以不知情、不同意为由对抗善意第三人，这点在我国《婚姻法司法解释三》第十一条中有明确的规定。 如果夫妻一方因另一方擅自处分夫妻共同财产造成另一方受到损失，受到损失的一方可以在离婚时请求对方赔偿该部分损失。 法律依据： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》 第十七条 婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为： （一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 有些时候夫妻一方会背着另外一方处分夫妻共同财产，致使另一半利益受损，这种情况下，一方变卖是有效的吗?利益受损的一方可以向第三人讨回财物吗? 一般来讲，为了保护善意第三人的合法权益以及市场的交易秩序，除非是第三人与夫妻一方恶意串通损害另一方的合法权益，否则只要第三人为善意、支付合理对价且办理了产权登记手续的买卖行为都是受法律保护的，另一方不得以不知情、不同意为由对抗善意第三人，这点在我国《婚姻法司法解释三》第十一条中有明确的规定。 如果夫妻一方因另一方擅自处分夫妻共同财产造成另一方受到损失，受到损失的一方可以在离婚时请求对方赔偿该部分损失。 法律依据： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》 第十七条 婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为： （一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 你好，夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。协议基本等同于合同，夫妻之间签订的忠诚协议是具有一定法律效力的。欢迎来电咨询。