律图审稿专业委员会3轮严审

离婚后信用卡债务应该如何分

2.2k浏览 帮助21人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-29
如果信用卡债务被用来支持夫妻的集体生活与共同操作生产经营活动,或者是基于夫妻双方共同的意愿和决定而产生的,那么当面临离婚的情况下,这笔债务应当由夫妻双方共同负担并承担还款的义务。
根据中国现行的《中华人民共和国民法典》中的第一千零六十四条规定指出,凡是夫妻双方以书面形式签字或者有一方在事后给予了承认的,以此共同表达的债务,都属于夫妻之间的共同债务
此外,如果夫妻之中的某一方向家庭提供日常生活所需支出的贷款,也可以算是夫妻之间共同承担的债务。
然而,夫妻中某人在婚姻关系维持期间,以自己的个人名义承担的过度依赖家庭日常生活需求外的债务,则不能视为夫妻共同债务
但如果债权人能够出示相关证据,足够证明这些债务是被用于夫妻共同的生活,共同的生产经营活动,或者是基于夫妻双方共同的意愿和决定而产生的,就应该算作是他们共同的债务。《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;
但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
离婚后信用卡债务应该如何分
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文551字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125508人选择咨询律师
3026位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚后信用卡债务应该如何分
一键咨询
  • 164****8012用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    173****7210用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    138****4875用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    158****5217用户4分钟前提交了咨询
    172****8786用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    147****2517用户4分钟前提交了咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    136****3242用户3分钟前提交了咨询
    137****6667用户1分钟前提交了咨询
    145****8360用户2分钟前提交了咨询
    166****8575用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    136****6411用户2分钟前提交了咨询
    174****3511用户3分钟前提交了咨询
    141****4323用户2分钟前提交了咨询
    158****3856用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    175****8878用户2分钟前提交了咨询
    171****2212用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    177****5575用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    163****5866用户1分钟前提交了咨询
    172****2616用户1分钟前提交了咨询
    175****4536用户2分钟前提交了咨询
    160****2608用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    145****7815用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    158****6182用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    167****4378用户4分钟前提交了咨询
    138****5135用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    168****6667用户4分钟前提交了咨询
    144****1740用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    155****3380用户1分钟前提交了咨询
    177****8374用户1分钟前提交了咨询
    144****6686用户3分钟前提交了咨询
    152****6824用户4分钟前提交了咨询
    148****7774用户2分钟前提交了咨询
    131****8867用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    134****7118用户4分钟前提交了咨询
    137****6478用户3分钟前提交了咨询
    178****2478用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    163****1285用户2分钟前提交了咨询
    140****7686用户3分钟前提交了咨询
    153****8473用户2分钟前提交了咨询
    172****6425用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    148****2208用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    140****4341用户4分钟前提交了咨询
    167****5434用户2分钟前提交了咨询
    146****0115用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    153****2207用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    135****6415用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    166****0764用户1分钟前提交了咨询
    141****6523用户1分钟前提交了咨询
    160****5038用户1分钟前提交了咨询
    166****6763用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安156****2566用户2分钟前已获取解答
扬州181****9902用户2分钟前已获取解答
南通156****4123用户4分钟前已获取解答
在债务人,债权人,次债务人中,债权债务终止与该合同的权利义务关系终止的区别
[律师回复] 债权人张某对债务人王某享有金额确定的已到期债权,而王某对次债务人李某的债权因为某原因金额尚未确定。这时张某对李某提起代位权诉讼。 在案件审理中,存在二种不同的意见: 第一种意见认为:因为王某对李某的债权并未明确,所以这只是一种预期的而非现实的利益,故张某可以代位的范围不明确,应该等王某对李某的债权金额确定后张某才能提起代位权诉讼。 第二种意见认为:王某对李某有现实的到期债权,其金额不确定并不影响代位权的成立,故张某可以提起代位权诉讼。 笔者同意第二种意见。 从理论上讲,在讨论“债权确定”时,存在债权人与债务人之间的债的关系和债务人与次债务人之间债的关系两种情形。对于前者理应要求债权合法、确定,而对后者也要求债权必须确定则不妥。由于债的相对性的存在,债务人与次债务人之间的债的关系是否确定,对债权人来讲很难确切了解。将债务人与次债务人之间的债权债务关系确定作为代位权成立的要素,会使债权人提起代位诉讼异常困难,这将使代位权制度保护交易安全的功能大为降低。 从实践来看,最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释(一)第十一条只提到了:(一)债权人对债务人的债权合法(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害(三)债务人的债权已到期(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权很明显这里并没有要求债务人对次债务人的债权确定。结合该《解释》第十六条和第十八条“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人”“在代位权诉讼中,次债务人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。”,可以看出司法解释已经为不确定债权在庭审中确定化留下了操作空间。所以结论很明确:仅凭债务人对次债务人的到期债权不确定这一点并不影响债权人代位权的行使。
453浏览
债权人直接向债务人要债,债务人可以向债务人要债吗?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一般来说,债权人不可以直接处分债务人的股份,债权人可以对债务人的股权依法申请财产保全。财产保全,是指人民在利害关系人前或者当事人后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。财产保全的范围,不能超过申请人请求的范围,或者不能超过争议财产的价额。采取保全措施,只能在当事人或者利害关系人的请求范围内,才能达到财产保全的目的,使申请人的权益得到实现,也避免给被申请人造成不应有的损失。 如果债权人,胜诉后,在执行时,可以对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证(股票),人民可以扣押,并强制被执行人按照《公司法》的有关规定转让,也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分,或直接将股票抵偿给债权人,用于清偿被执行人的债务。财产保全的范围,不能超过申请人请求的范围,或者不能超过争议财产的价额。 《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》 53.对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权,人民可以采取冻结措施。 冻结投资权益或股权的,应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续,不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权,被执行人不得自行转让。
372浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    185****2182
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    153****9991
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    137****6276
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应