在法律领域,两种罪行之间存在着显著且不可忽视的差异性,这便要求我们必须区分对待。
假设在
当事人实施
敲诈勒索之后,紧接着又对受害者恶意伤害,造成受害者身体上的重大损伤,那么这种情况应该适用
数罪并罚原则。
值得注意的是,敲诈
勒索罪的基本定义为,以
非法占有所代表的利益为目标,通过使用恐吓、威胁或要挟的手段,来未经合法授权地强制占有他人的公共或者
私人财产。
敲诈勒索罪乃是一项严重的违反
财产权法的
犯罪活动,其
犯罪的本质对象是公共和私人财富。
部分专家学者持有不同的观点,他们认为,敲诈勒索罪的对象并非一成不变,而是由人和物质财富共同构成的复合体。
然而,根据敲诈勒索罪的客观的
犯罪行为特征来看,其仅仅侵犯的是财产财产权,所以我们可以将其犯罪对象明确规定为公共和私人财富,而非人身权益。
在实施敲诈勒索的过程中,
行为人会向财物所有权人或持有人散发出积极地伤害意图的信号,用威胁的言语恐吓对方。
比如威胁将要实施哪些行为,如杀害、伤害、揭露
个人隐私、破坏财物等等。
基于以上种种考量,敲诈勒索罪只能通过行动来实现,而不是靠不作为。
如果行为人借口编造或传播神秘言论,引发公众惊恐,从而以帮助驱赶邪灵、祈福消灾名义骗取了大量金钱的;
再或者行为人在面对处于困境中的人寻求援助的时候,以不给金钱就不提供救助等等案例,都不应当视为满足敲诈勒索罪的条件。《中华人民共和国
刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,
数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制,并处或者单
处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处
罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。