【法律意见】通常情况下,使用者无需承担
刑事责任。
对于银行提出的相关
诉讼,法院在审理后的判决结果往往是要求欠款者偿还所
拖欠的
债务,而并非施加
刑事处罚。
此外,法院也会根据具体案情来判断欠款者是否存在恶意透支的行为,一般的非故意透支则不视为恶意透支。
然而,即便欠款者的行为被确定为恶意透支,最终的惩处范围也有一定的限制。
由此可见,在普遍情形之下,
信用卡透支并不涉及触犯
刑法,但是建议仍然应尽快将欠款全数还清。
透支行为可能带来如下几种负面效应:
1.
消费者所购买的商品或服务不再享有免交利息的待遇实践中,发卡银行通常的
处理方式是从消费行为发生当日起,按照消费金额计算每日利息,年利率高达0.5%,并按照每月一次的频率收取复利。
针对最低还款额未还部分,甚至还需按照每月5%的比例缴纳
滞纳金;
2.消费者将会接收到来自发卡银行的催债电话与催债信息,一旦
债权人试图逃避履行债务,银行就会判定其为恶意透支以及欠债行为,并可能选择
报警解决问题;
3.此举将对消费者的个人信用记录造成不良影响,因为
信用卡的本质就是以信用作为
担保,一旦发卡银行决定冻结其信用卡账户,欠款记录有可能被反馈至中国人民银行的
个人征信系统中,进而对消费者现阶段及未来的信用状况产生负面影响,使之难以顺利申办
住房抵押贷款等业务;
4.严重情形下,消费者的行为甚至可能构成刑事
违法。
在被判定为恶意透支并从事
信用卡诈骗活动,且金额较大时,消费者则将会被判处五年以下
有期徒刑或者
拘役,并且同时被课以2万元以上20万元以下的
罚金。《刑法》第一百九十六条规定,【信用卡诈骗罪、
盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,
数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;