敲诈勒索能和解吗

1、敲诈勒索罪确实可通过和解来解决争议纠纷。
2、若敲诈勒索总额较大，然而行为者认识到自己的错误，心生懊悔，愿意退还赃款或进行赔偿，同时满足以下任一情况的，则可视为犯罪情节较为轻微，可能获得不起诉或缓刑，由相关部门依法给予行政处罚:
首先，具有法定的从宽处罚情节;
其次，未实际参与利益分配或所获赃物相对较少且非主要犯罪嫌疑人;
再者，受害人表示理解和宽容;
最后，其他情节较为轻微、对社会危害程度较低的特殊情况。
3、敲诈勒索罪作为一项重要的侵犯财产罪，其犯罪对象主要针对的是公私财物。
部分学者对此持有不同看法，他们主张敲诈勒索罪的犯罪对象包含了自然人及其财产。
然而根据我国刑法对于敲诈勒索罪客观要件的规定，敲诈勒索的对象应当仅限于财产所有权，因此，其犯罪对象实际仅仅包含了公私财物，而并非涵盖了人类个体。
该罪名所侵害的客体本质上是一个复杂的复合客体，不仅涉及到公私财物的所有权受到侵犯，同时也可能危及到他人的人身权利或其他合法权益。
这也是与盗窃罪、诈骗罪等犯罪行为存在明显区别的显著特征之一。
4、敲诈勒索罪在犯罪主观方面，行为者通常采用恐吓、威胁、要挟等手段，强迫受害人被迫交出财物。
所谓的“恐吓”，实际上是以让受害人承担损失为要挟条件，以警告的方式要求受害人将财产交付给行为者。《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。