书面协议所规定的
借款利率,若是符合国家法律的约束和指引,那么其效力便是不容置疑的。
但若有任何一方背弃协议中的承诺,那么便需要他们主动去提供事实的证明以解决争端。
对于自然人之间口头达成的合约而言,并不被自动的视为没有关于利息的明确说明。
作为
出借人的那一方必须提供充分的
证据来显示双方在
口头协议中已经约定了利息的事项。
而在审案期间,法院将会根据有关的借款和还款金额、双方之间的关系以及交易习惯等多方面实际情况及其相关证据进行全面考虑和分析判断。
倘若出借人在提出双方签订了口头利息协议的主张时缺少足够的事实依据,那么法院便会认定双方之间的利息协议缺乏明晰性,进而无法支持出借人关于要求对方支付利息的
诉讼请求。《关于审理
民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人
民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对
借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合
民间借贷合同的内容,并根据当地或者
当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。