过错推定责任与
无过错责任之间的差异在于,无过错责任并不理会
当事人是否存在过错情况,只要损害已然发生,
行为人便须承担法律责任,并不存在任何得以豁免责任的情形;
反之,
过错推定则赋予加害方提出辩解的权利,并且在存在无法预见且无法避免之自然事件时,加害方同样享有获得免责任与否的机会,因此这并非纯粹的
民事责任归责方式。《
民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担
侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为
人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。