串货是否构成商标侵权

窜货现象的存在无疑侵犯了商标专用权。
依据相关法律法规之规定，对于在同一类别或相似类别的商品上，使用与已注册商标极为相近者，抑或是在类似商品上使用与己方注册商标完全相同或近似者，如若此类操作可能导致消费者产生混乱或误解，那么，若使用与自家注册商标相同标识者，理应被判定为涉嫌侵占他人注册商标。《中华人民共和国商标法》第五十六条
注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。