若主合同被认定为无效从而导致
担保合同归于无效的状况发生,需区分
担保人是否存在过失来确定其所承担的法律责任;
倘若担保人并无过失,则无需承担任何法律责任。
担保合同作为主合同的从属部分,在主
合同无效的前提条件下,担保合同亦应视作无效。
据此,担保合同基于主合同无效而产生效力缺失,在大部分情况下担保人对于主合同的无效状态并无过失,因此并不需要对此负责。
然而,当担保人的确存在过失时,他们便需承担相应的过失责任。《
民法典》第五百六十六条
合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,
当事人可以请求
恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求
赔偿损失。
合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担
违约责任,但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后,担保人对
债务人应当承担的
民事责任仍应当承担
担保责任,但是担保合同另有约定的除外。