即便在面临诈骗罪指控且
当事人坚持否认的情况下,按照法律程序,始拘及罚期仍将严格遵循法院依法裁定的
刑罚标准进行执行。
对于构成诈骗罪的相关人员,他们在接受审问时是否愿意承认自己的罪行,并不会直接影响到法院依据案情有效
证据和具体情节,进行公正、合法判决定罪。
值得注意的是,我国的
刑事诉讼程序始终重视证据收集和认真研究案件,杜绝盲目轻信口供为据;
即使某一
犯罪嫌疑人坚决否认犯有诈骗罪行,但只要其
犯罪证据确凿且具有足够说服力,法院依然可能基于明确的法律依据对其应受之刑罚做出严谨、公正的判决。《
刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《
刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,
数额较大的,处三年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制,并处或者单
处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处
罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期
徒刑,并处罚金或者
没收财产。本法另有规定的,依照规定。