律图审稿专业委员会3轮严审

醉驾身亡保险公司是否需要赔付?

1.1k浏览 帮助10人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-04-17
颇具争议性的是,车祸发生后,驾驶者以酒精为驱使导致身亡,对于保险公司而言,一般情况下并无需对此进行赔偿,除非商业保险方面有所另行规定。
然而,如果保险公司在交强险限额范围内,为了救助伤员而先行垫付了一定金额的抢救费用,那么他们有权利在事故责任明确后,向导致这起事故的责任人进行追偿。
醉驾”这一术语用来描述酒酣之中而导致个人意思能力相对丧失或者部分丧失的情况下,驾驶机动车辆外出的行为。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;
(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;
(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任
醉驾身亡保险公司是否需要赔付?
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文488字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125626人选择咨询律师
3827位律师在线平均3分钟响应99%好评
醉驾身亡保险公司是否需要赔付?
一键咨询
  • 134****5118用户2分钟前提交了咨询
    155****6555用户3分钟前提交了咨询
    175****0401用户3分钟前提交了咨询
    172****1826用户2分钟前提交了咨询
    164****1847用户2分钟前提交了咨询
    176****6005用户3分钟前提交了咨询
    134****2580用户2分钟前提交了咨询
    143****4316用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    148****8713用户1分钟前提交了咨询
    174****0655用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    160****3342用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
  • 145****4551用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    135****7467用户3分钟前提交了咨询
    157****6778用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    154****5444用户4分钟前提交了咨询
    130****6548用户2分钟前提交了咨询
    133****0853用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    143****0020用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    130****5683用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    136****0103用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    160****0625用户1分钟前提交了咨询
    175****5236用户1分钟前提交了咨询
    167****1588用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    166****1355用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    162****4555用户2分钟前提交了咨询
    168****5817用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    174****1886用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    138****0770用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    136****3861用户4分钟前提交了咨询
    136****3765用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    135****6764用户3分钟前提交了咨询
    157****5865用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    166****7162用户1分钟前提交了咨询
    177****3501用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    137****0372用户1分钟前提交了咨询
    177****5166用户3分钟前提交了咨询
    173****5183用户1分钟前提交了咨询
    140****6644用户1分钟前提交了咨询
    175****6070用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    165****2605用户4分钟前提交了咨询
    176****2121用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    141****1631用户2分钟前提交了咨询
    133****5265用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    141****4165用户2分钟前提交了咨询
    140****0670用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    138****8555用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    173****3575用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    177****3840用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    138****0520用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    178****7234用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港156****1030用户2分钟前已获取解答
无锡135****2078用户1分钟前已获取解答
苏州178****4090用户4分钟前已获取解答
男子醉驾致他人溺水身亡
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于本案争议的实质在于: 1.如何正确区分过失犯罪与意外事件。 2.如何正确区分交通肇事罪和过失致人死亡罪。   1.意外事故与过失犯罪的区别。意外事件是指由于不可能预见的原因引起的损害后果,不认为是犯罪。而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。在杨某致使A死亡一案中,杨某对未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车,且违反右侧通行规定,可能造成交通事故,是事先能预见,并不是不可能避免的。因此,杨某的行为是过失犯罪。   2.从法条竞合犯的角度来区分交通肇事罪和过失致人死亡罪。法条竞合犯是指一行为触犯数条法条,而数法条之间存在包容或者交叉关系的情况。在这里要注意法条竞合与想象竞合的细微区分,想象竞合适用的是从一重罪定罪处罚,而法条竞合的规则是专门、特殊的规定优先适用,不一定按其触犯的重法条处罚。本案中杨某的行为分别触犯交通肇事罪和过失致人死亡罪,是法条竞合犯。杨某的行为在交通肇事罪和过失致人死亡罪过失致人死亡这一点上存在重合,但具体行为表现在未取得机动车驾驶证,驾驶机动车违反右侧通行规定,且酒后驾车,以致造成他人死亡的后果。根据刑法 第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;而根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条规定,交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚: (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。据此,杨某醉酒驾车、未取得机动车驾驶证、驾驶机动车违反右侧通行,其行为应该认定为交通肇事罪。
459浏览
醉驾致人溺水身亡,怎样认定?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于本案争议的实质在于: 1.如何正确区分过失犯罪与意外事件。 2.如何正确区分交通肇事罪和过失致人死亡罪。   1.意外事故与过失犯罪的区别。意外事件是指由于不可能预见的原因引起的损害后果,不认为是犯罪。而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。在杨某致使A死亡一案中,杨某对未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车,且违反右侧通行规定,可能造成交通事故,是事先能预见,并不是不可能避免的。因此,杨某的行为是过失犯罪。   2.从法条竞合犯的角度来区分交通肇事罪和过失致人死亡罪。法条竞合犯是指一行为触犯数条法条,而数法条之间存在包容或者交叉关系的情况。在这里要注意法条竞合与想象竞合的细微区分,想象竞合适用的是从一重罪定罪处罚,而法条竞合的规则是专门、特殊的规定优先适用,不一定按其触犯的重法条处罚。本案中杨某的行为分别触犯交通肇事罪和过失致人死亡罪,是法条竞合犯。杨某的行为在交通肇事罪和过失致人死亡罪过失致人死亡这一点上存在重合,但具体行为表现在未取得机动车驾驶证,驾驶机动车违反右侧通行规定,且酒后驾车,以致造成他人死亡的后果。根据刑法 第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;而根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条规定,交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚: (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。据此,杨某醉酒驾车、未取得机动车驾驶证、驾驶机动车违反右侧通行,其行为应该认定为交通肇事罪。
326浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    186****5829
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    159****3574
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    183****7773
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应