委托辩护与指定辩护相比较解析呢

相比较而言，委托辩护和指定辩护有以下几个明显区别:
首先，在适用范围上，指定辩护具有一定的限定性。
根据法律的具体规定，它主要针对特殊情况，这类情况在刑事犯罪中仅占少数。
相对而言，委托辩护的应用范围则更为广泛且灵活。
其次，在适用阶段上，指定辩护主要存在于审判环节，刑事诉讼已较为深入。
而委托辩护从侦查开始就可进行，意味着更早地参与到刑事诉讼过程中来。
最后，在担任辩护人的人员资格方面，虽然只有律师才能被指定为辩护人，但是，除了律师外，还包括由社会团体或单位推荐、罪犯或被告人家属及至朋友等都符合委托辩护人的条件。《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。