帮助信息网络犯罪属于诈骗吗

帮助信息网络犯罪活动案与其与诈骗案的区别主要包括以下几个方面：
首先，犯罪的主体并不相同；
第二，犯罪人员各自的主观意图不同；
再次，两则侵犯的法律权益领域有所区别；
最后，二者在客观上的表现形式也有显著差异。
具体而言，一方面，帮助信息网络犯罪活动单位可以构成此案，但诈骗案仅能由普通市民构成；
另一方面，被指控协助网络犯罪活动的人员必须明白犯罪者正在利用网络实施犯罪行为，并主动提供相应的协助，其动机是获得一定的补偿金。
此外，在此基础上，定罪和量刑的思路也是完全不同的。
值得强调的是，“帮助信息网络犯罪活动罪”与“诈骗罪”所涉及的两种犯罪案件的法益显然大相径庭。
前者主要侵犯的是财产权，而后者则涉及到公共秩序的破坏。
因此，当提供某些特定设备（例如：
“两卡”）的行为直接损害了他人的财产权益，那么便可能会同时触犯上述两项罪行。
然而，如果这种行为没有造成实际损害，只具有抽象性、概括性的危害属性，则不能简单地将其界定为诈骗案的共同犯罪人。
在现实中，对于那些提供常规协助行为的人员，例如为犯罪者提供场所、资金援助，这种情况一般会被视为诈骗罪。
相反，“帮信罪”的协助权限范围受到严格限制，其仅限于在信息网络犯罪活动的范畴内进行。
换句话说，如果行为者与诈骗者的通谋行为发生在事前或者事中，那么这类人员就有可能会被定性为诈骗罪。
在具备主观故意这个关键要素的前提下，如果有证据证明行为者与诈骗者之间并无直接联系，仅仅只是间接了解相关情况，或者行为人只有间接的故意性行为，此时，他/她可能会因犯“帮信罪”而面临审判。
综上所述，无论是从主观还是客观以及其他方面来看，“帮助信息网络犯罪活动罪”都与“诈骗罪”有着显著的区别和界限。《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。