1、在法律上,未曾意识到自身行为可能涉及
违法的事实明确表明其缺乏
犯罪行为所需的主管意识,因此不会构成我国
刑法中所规定的“
帮信”
犯罪(帮助信息网络
犯罪活动),许可据此否认其应当承担
刑事法律责任并承受牢狱之灾。
2、若确实存在其他足以证明行为者具备明知故犯心理的客观情况,然而在同样能够证明行为者实际并无明确认识或毫不知情的相反
证据面前,“帮信”指控难以成立。《中华人民共和国
刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后,审判长宣布
休庭,
合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件
事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出
无罪判决;
(三)
证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。