犯罪嫌疑人不认罪如何自首，具体的法律依据是什么

深度解析：
1.在司法实践的探索历程中，我们发现即使犯罪嫌疑人为自动投案并始终坚称自身行为不构成犯罪，在面对司法机构的调查过程中拒绝承认罪行，都不会影响到自首制度的确立和适用。
究其原因主要有以下两点：
2、首要的一点在于，行为人真实地供述自身罪行，不仅仅意味着他或她需准确地陈述案件发生的客观事实，更重要的是评价此事实的主观认识错误并不影响自首制度的建立。
换句话说，自首制度的建立并不依赖于行为人是否承认自身的罪行。
3、其次，我们需要明确区分如实供述与合理辩解之间的界限。
如实供述是指行为人将自身所犯下的罪行客观、全面地陈述出来；
而自我辩解则是在客观陈述罪行的基础之上，对自身应承担的责任程度进行合理的解释。
合理辩解作为犯罪嫌疑人、被告人的基本诉讼权利，不能因为行为人进行了自我辩解就否定其供述的真实性。
因此，只要行为人能够如实供述罪行，那么无论他或她是否做出了为自身开脱罪责的辩解，都无法否定自首制度的成立。
【友情提示】本篇回复仅为大部分情况的参考答案，如仍未解决您的法律疑问，建议您直接咨询专业律师，他们会在最短时间内给予您最专业的解答，问题解决效率更高。《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。