鉴于每个案件均具有独特之处,因此将不同案例之间进行比较是困难且不合常理的。
然而,从整体上看,其整体的重新评审概率相对较小。
另一方面,对于选择提出上诉的
当事人来说,他们获得
撤诉或者
复审几率相对较低,但这并不足以被解读为完全不可能发生的事情。
而且,在
二审程序中,双方通过协商解决问题的可能性依然存在。《
刑事诉讼法》第二百三十六条
第
二审人
民法院对不服第
一审判决的上诉、
抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、
量刑适当的,应当裁定
驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当
改判;
(三)原判决事实不清楚或者
证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定
撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。