在法律框架内,通过
口头协议确立的
借款利率,只要其规范合理并且符合相关
法规的规定,那么它便具有
法律效力;
然而,如果有任何一方未能履行此项合约所涵盖的义务,就需要承担
举证责任来证明自身无过错。
对于个人之间达成的口头借款利率协议,不能简单地理解为没有明确的利率约定,因此,
出借人需要提供充分的
证据来证明双方确实进行过口头利率协议。
法院会根据涉及借款与还款金额、双方的经济关系、交易习惯以及其他相关事实和证据等多方面因素,进行全面的评估和判断。
如果出借人无法提供足够的证据来证实双方存在口头利率协议这一事实,那么法院将会判定双方的利率约定不够明确,并据此驳回出借人要求支付利息的
诉讼请求。
《最高人
民法院关于审理
民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求
借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过
合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自起每月发布的一年期贷款市场报价利率。