债务转让后能向原债务人追讨吗

[律师回复] 法律分析：
（1）关于财产问题，在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是双方共同管理、使用和处分的。若一方私自将共同财产赠与小三，原配有权起诉小三返还。这是基于法律赋予夫妻对共同财产平等的处理权，未经对方同意的赠与属于无权处分，赠与行为可能会被判定无效。

（2）在情感纠纷方面，以侵犯配偶权起诉小三要求精神损害赔偿，在我国司法实践中通常不会得到支持。婚姻关系的相对性决定了法律主要调整夫妻双方内部的权利义务关系，对于第三者介入导致的情感问题，法律一般保持谨慎介入态度。

提醒：
原配若遇类似情况，涉及财产赠与问题可收集证据起诉小三要回财产；情感诉求不要盲目起诉，建议先咨询律师分析。

[律师回复] 律师费用的确没有统一固定标准，会受多方面因素作用。案件复杂程度、律师经验知名度、地区差异等，都是影响律师收费的关键要素。

针对这些影响因素，有以下建议：
1. 对于案件复杂程度不同的情况，当事人可先对自身案件有基本判断。简单案件可选择经验相对没那么丰富但收费合理的律师；复杂案件则考虑资深律师，虽收费高，但能更好处理难题。

2. 面对律师经验和知名度的差异，不要盲目追求高知名度律师，需结合自身案件实际需求和经济状况。若经济有限，普通律师在其擅长领域也能提供优质服务。

3. 不同地区收费有别，可根据案件实际情况，若不局限于本地律师，可综合对比不同地区律师收费及服务水平，选择性价比高的。

在确定律师后，务必签订委托代理合同，明确收费标准、方式等内容，保障自身权益。  

[律师回复] 法律分析：
（1）在民事领域，为维护申请执行人的合法权益，法律赋予法院依申请撤销被执行人恶意转移财产行为的权力。如此一来，被转移的财产会回到转移前的状态，让申请执行人的债权有实现的可能。而且，这种转移行为本身不具备法律效力，该财产依旧要用于偿还债务。

（2）司法惩处层面，法院针对被执行人的恶意行径拥有多种制裁手段。情节不那么恶劣的，会给予罚款处罚；情节严重的，会在高额罚款的基础上，再进行司法拘留，不过拘留时长通常不超过十五日。

（3）若情节达到特别严重的程度，就会触犯刑法，构成拒不执行判决、裁定罪。此时，面临的刑罚会更为严厉，量刑从三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，到三年以上七年以下有期徒刑并处罚金不等。

提醒：
被执行人别妄图通过恶意转移财产逃避执行，否则必将受到法律制裁。申请执行人发现此类情况应及时向法院申请，维护自身权益 。  

[律师回复] 结论：
仲裁逾期未受理向法院起诉，按准备起诉材料、确定管辖法院、前往法院立案的步骤操作。
法律解析：
当仲裁逾期未受理而选择向法院起诉时，准备起诉材料是基础。起诉状要把原被告信息、诉讼请求以及事实与理由清晰呈现，这能让法院快速了解案件轮廓。证据如同“武器”，合同、往来文件等能有力证明与争议相关的事实，副本数量按被告人数准备，方便法院送达。确定管辖法院很关键，民事诉讼法的管辖规定是依据，被告住所地或者合同履行地等有管辖权的法院才会受理案件，找对法院才能顺利推进。前往有管辖权的法院立案，将材料提交给立案窗口，法院审查通过，材料齐全且符合条件便会受理，开具受理通知书并要求缴纳诉讼费，接着等待开庭等后续流程。若在这个过程中遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

[律师回复] 法律分析：
（1）正常情况下，股东依认缴出资额对公司担责，如实履行出资义务且正常退出公司，就无需对公司债务额外担责。如实出资意味着按公司章程按时、足额缴纳认缴出资。

（2）若股东未履行或未全面履行出资义务便转让股权退出，对公司不能清偿的债务，要在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。

（3）当公司人格与股东人格混同，即便股东退出，也可能需对公司债务承担连带责任。

提醒：
股东退出公司时，务必确认已如实履行出资义务，避免人格混同。若情况复杂，建议咨询分析。  

[律师回复] 法律分析：
（1）裁定驳回原告诉讼请求针对的是案件实体问题，这意味着法院对案件事实和法律关系进行了综合判断后作出的决定。

（2）当事人不服该裁定有上诉权利，且在裁定书送达之日起十日内可向上一级法院上诉，这是法律赋予当事人的救济途径。

（3）上级法院审查原审裁定，围绕上诉请求范围，从事实认定、法律适用和程序等方面全面审视，确保司法公正。

（4）若原审裁定存在错误，上级法院会依法纠正，撤销原裁定并作出正确处理，维护当事人合法权益。

（5）上诉要按法定程序和期限进行，提交上诉状并预缴上诉费用，这是保障上诉程序正常开展的必要条件。


提醒：
上诉务必注意法定的期限，准备好上诉状及相关费用，避免因程序问题影响上诉权利。  

[律师回复] 法律分析：
（1）公司被起诉后经判决仍不偿债，债权人申请强制执行，法院清查公司各类财产并采取查封、扣押、拍卖等举措，以实现债务清偿。这是法律赋予债权人维护自身权益的强制手段，旨在保障债权得以实现。
（2）公司一旦被列入失信被执行人名单，信誉受损，在众多经济活动领域遭遇限制。这体现法律对不诚信行为的制裁，督促企业遵守法律履行义务。
（3）公司法定代表人等责任人受限制，限制出境、高消费等，严重时面临罚款、拘留。目的是促使责任人积极推动公司解决债务问题。

提醒：
公司应重视债务问题，及时妥善处理纠纷 。若面临类似情况，建议咨询专业法律人士分析应对。  

[律师回复] 法律分析：
（1）有效仲裁协议具有严格的拘束力。若仲裁协议有效且明确约定仲裁事项与仲裁机构，当事人就得受其约束。在此种情况下，一方就协议范围内纠纷向法院起诉，法院一般不受理；即便受理，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院也会驳回起诉。这是对仲裁协议效力的尊重与维护。

（2）存在法定无效情形的仲裁协议不受法律认可。像约定仲裁事项超出法定范围、无民事或限制民事行为能力人订立、受胁迫订立等，当事人可向法院提起确认仲裁协议无效之诉。法院会依法审查判定其效力。

提醒：
签订仲裁协议务必确保其有效性，明确约定事项与机构。对仲裁协议效力存疑，及时通过法律途径解决 。  

[律师回复] 原告缴纳的诉讼费退还确实依具体情形处理。

1. 调解结案或当事人撤诉的，案件受理费减半交纳，多余部分法院退还。法院审理发现不符合起诉条件而驳回起诉的，也退还已交纳的受理费。这是对当事人合理权益的保障，契合司法公正与效率原则。
  
2. 关于退还流程，首先原告要向法院提出退费申请，同时提交缴费凭证、生效法律文书等相关材料。法院审核确认符合条件后，按财务流程办理退费。不过，退费时间受法院工作效率、财务流程等影响有所差异。
  
为保障退费顺利，当事人务必按照法院要求配合完成手续，保持与法院沟通，及时了解退费进展。  

[律师回复] 结论：
起诉后发现老赖转移资产，可通过申请财产保全、追究刑事责任、行使债权人撤销权等办法应对。
法律解析：
向法院申请财产保全，能让法院对老赖名下财产进行查封、扣押、冻结，避免资产继续流失，诉讼中没申请的，执行阶段也能让法院查控财产。老赖若恶意转移资产且情节严重，会触犯拒不执行判决、裁定罪，债权人向公安机关报案，就能让老赖承担刑事责任。另外，要是老赖以不合理低价转让或无偿转让财产等影响债权实现的行为转移资产，债权人可向法院请求撤销，恢复财产原状保障债权。法律为债权人提供多种途径对抗老赖转移资产行为，维护自身合法权益。若在实际遇到此类问题，不知如何操作，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）民事诉讼和刑事诉讼有着本质区别。民事诉讼聚焦于平等主体间的人身、财产纠纷，基于“不告不理”原则运行，重点在于维护当事人民事权益。比如合同纠纷、侵权纠纷等都在此范畴。

（2）刑事责任追究以国家公诉机关为主导，按刑事诉讼程序开展。这是为了维护社会公共利益和法律秩序。

（3）在民事诉讼进行时，若法院审查认为案件有犯罪嫌疑，会移送犯罪线索给侦查机关，由其决定是否立案。

（4）若符合刑事自诉条件，当事人可自行提起刑事自诉来追究对方责任。

提醒：
民事诉讼中不能随意直接追究刑事责任，遇到可能涉刑情况，要留意法院处理及自身是否符合自诉条件，有疑问可咨询进一步分析。

[律师回复] 结论：
被执行人提前转移财产，申请执行人有多种应对办法来维护自身权益。
法律解析：
当被执行人提前转移财产，申请执行人能向法院申请调查其财产。法院有多种渠道可查询被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产状况，一旦发现转移线索可要求法院进行财产保全。而且，被执行人恶意转移财产规避执行涉嫌拒不执行判决、裁定罪，申请执行人收集证据后可向法院或公安机关报案追究其刑责。法院还能依情节对转移财产的被执行人罚款、拘留，构成犯罪的依法处理。此外，受损债权人可行使债权人撤销权，请求法院撤销转移行为。在实际生活中遇到此类问题不要慌，法律为大家提供了有力保障。如果对相关法律操作或具体情况有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。  

[律师回复] 结论：
向法院申请退还诉讼费用，因撤诉或判决胜诉对方承担诉讼费等不同情形，需按相应流程并准备材料申请，不同法院有差异可先沟通确认。
法律解析：
依据相关法律规定，在诉讼过程中存在多种可申请退还诉讼费的情形。若因撤诉申请退费，在提交撤诉申请时要同步向法院表达退费诉求，并按要求填写包含申请人信息、退费案由等关键内容的退费申请书，附上缴费凭证等材料。而判决胜诉且应由对方承担诉讼费，法院明确需退费的情况，也需准备退费申请书，以及生效法律文书副本、缴费票据等提交给法院负责退费的部门。法院会对提交的申请和材料进行审核，审核无误后通过财务流程将费用退还至指定账户。由于不同地区、不同法院在具体流程和要求上可能存在差别，建议事先与承办法官或法院立案庭取得联系，明确详细要求，避免出现不必要的麻烦。如果在申请诉讼费退还过程中遇到疑问或难题，欢迎向专业法律人士咨询 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）申请法院审查环节，旨在遏制被执行人不正当转移财产行为。通过司法权威介入，对转移行为性质判定，恶意转移面临法律制裁，从经济处罚到刑事追责，全方位打击违法行径。

（2）债权人撤销权的行使，是赋予债权人的有力武器。当被执行人以无偿或不合理低价转让财产损害债权时，债权人能借助法律力量恢复财产原状，维护自身债权利益。

（3）收集证据协助法院执行，强调了证据在执行程序中的关键作用。详实的财产转移证据能为法院执行提供明确方向，通过多种执行措施实现财产追回。

提醒：
执行中遇被执行人转移财产，要及时通过合法途径维权。注意收集证据时确保来源合法，若情况复杂建议咨询专业人士。

[律师回复] 在离婚时处理公司债务，关键在于准确区分债务性质。

1. 若为一方个人独资公司且债务被认定是个人经营所负，此债务属于个人债务，离婚时由负债方独自承担。这是基于个人独资经营与夫妻共同生活经营的明确区分，保障非负债方权益。
2. 若是夫妻共同参与经营的公司，要判断债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营。若用于此范围，则属于夫妻共同债务，离婚时双方共同承担。当共同财产不足清偿或财产归各自所有时，先由双方协议清偿；协议不成的，由法院判决。
3. 实践中，准确界定债务性质十分重要。需收集公司财务记录、资金流向、债务产生时具体情况等相关证据，以此证明债务与夫妻共同生活或经营的关联，从而在离婚时合理划分债务责任，保障双方合法权益。  

[律师回复] 结论：
民事诉讼中原告宣判前申请撤诉法院会审查，符合条件准许，不符合则不准许；刑事诉讼里公诉案件除特定情况原告通常不能撤诉，自诉案件宣告判决前自诉人可撤回。
法律解析：
在民事诉讼领域，原告撤诉是对自身诉讼权利的处置。法院审查撤诉申请，确保是原告真实意愿且无损害国家、社会及他人权益等情况。符合条件准许撤诉，案件终结，原告减半承担诉讼费；不符合则不准许，诉讼继续。这是为维护法律公平公正和各方合法权益。刑事诉讼中，公诉案件由检察院代表国家公诉，保障国家法律秩序，一般原告不能撤诉；自诉案件中，自诉人在宣告判决前能自行和解或撤回自诉，法院通常准许。法律这样规定，是依据不同诉讼性质和目的来平衡各方权益。如果大家在诉讼过程中遇到关于撤诉等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。  

[律师回复] 离婚时女方将资金转给孩子的情况需区别看待。女方用个人财产转给孩子通常是可行的，这是对自身财产的正当处置。但要是资金属于夫妻共同财产，女方未经男方同意私自转给孩子则不妥。

对此，给出以下建议：
1. 明确财产性质。夫妻双方应清晰知晓家庭财产中哪些属于个人财产，哪些属于共同财产，避免因认知模糊产生纠纷。
2. 加强沟通协商。涉及夫妻共同财产的处置，双方要坦诚交流、充分协商，尊重彼此的权益。
3. 依法行事。若面临财产分割问题，务必依据法律规定进行，避免私自转移财产等不当行为，以免承担不利法律后果 。  

[律师回复] 结论：
夫妻债务需先明确性质，共同债务共同偿还，个人债务个人承担，出轨不影响债务承担但影响财产分割，要积极收集相关证据维护权益。
法律解析：
根据《民法典》规定，夫妻共同债务基于共同生活需要或共同意思表示产生，应由夫妻共同偿还，通常平均分担，即便一方存在出轨行为，这一承担方式也不受影响。而一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，原则上为个人债务，若债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或基于共同意思表示，就由负债方独自承担。另外，出轨虽与债务划分无关，但在财产分割时，无过错方可主张适当多分。所以在涉及离婚等情况时，要注意收集能证明债务性质的证据，以及对方出轨的证据。如果大家在实际生活中遇到类似法律问题，对具体法律规定及操作有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。

[律师回复] 法律分析：
（1）一般民事权利的诉讼时效为三年，从权利人知晓权利受损及义务人之时开始计算。这是为了督促权利人及时行使权利，避免权利长期处于不确定状态。
（2）因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或仲裁的时效为四年。这类合同通常较为复杂，涉及金额大，处理起来需要更多时间。
（3）自权利受损害之日起超二十年，法院一般不予保护，特殊情况可依申请延长。这是对权利保护的最长时间限制，维护法律关系的稳定。

提醒：
处理民事纠纷时要留意诉讼时效问题，及时行使权利。不确定时效适用情况的，建议咨询以进一步分析 。

[律师回复] （一）若法院已明确通知原告撤诉申请被准许，且告知被告无需参与后续程序，被告可不再前往法院。此时诉讼程序结束，被告无需再介入。

（二）要是原告提出撤诉申请后，法院还没最终裁定准许，且通知被告到庭参与撤诉事宜审查等程序，被告必须按要求前往。因为法院要确认撤诉是否是原告真心意愿，被告到场能让法院更清楚案件全貌。若不到场，可能影响程序进行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 。这表明原告撤诉需法院裁定，且在相关程序中被告需按法院要求行动。