根据我国现行相关法律
法规之规定,
租赁合同续签能否对抗
抵押权须依具体案例情形进行分析判定。
若该续租的租赁合同业已在屋产
抵押之前签署生效,则在理论上是具有对抗抵押权的效力的。
在此种情况下,当抵押权得以实现之后,原租赁合同中所约定的
权利义务及期限条款,将会在其
有效期内继续对抵押品的承接者产生约束力。
然而,倘若
抵押人已经将已设定抵押的财产进行了出租行为,那么在抵押权获得满足后,这一租赁合同对于承接者而言便不再具备任何约束力。
《中华人民共和国
民法典》第四百零五条【抵押权与租赁权的关系】抵押权设立前,抵押财产已经出租并转移占有的,原租赁关系不受该抵押权的影响。