我做银行信用卡催收的冒充了司法所给债务人施压会不会有问题

首先，最高人民法院与最高人民检察院联手出台了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，其中将银行两次催收超过三个月未能还款的情况定义为“恶意透支”。
1、首先，在司法解释中明确规定了对于“恶意透支”罪名的两个具体限制条件：
其一，发卡银行的两次有效催收，其二，恶意透支金额超过三个月仍未予以退还。
2、其次，由于“恶意透支”这类信用卡诈骗犯罪行为明显带有蓄意的性质，所以在主观意图上带有非法占有之目的，此乃判定此种犯罪的关键性构成要素。
3、再次，此次司法解释详尽阐明了“恶意透支”的计算方式，即“恶意透支”的数额既包含拒不归还且尚未回收的欠款部分，也包括了银行所收取的滞纳金、复利等相关费用，并不包含在此范围之内。
4、最后，依据宽严相济的刑事政策原则，在法院尚未做出判决或公安机关尚未立案前，若能及时清偿所有透支款项及利息，可酌情减轻处罚甚至免于追究刑事责任。
如此一来，既可依法严厉惩治“恶意透支”的欺诈行为，又可充分发挥法律的警示教育功能，尽量缩小刑事打击范围。《刑法》第一百七十七条之一
【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。