关于
借条与欠条在
诉讼时效方面的差异,需要澄清的是,不论何者若已设定还款期限,其法律的
追溯期皆为三年。
另一方面,若相关单据并未明确还款期限,那么
欠条与
借条在诉讼时效问题上便可能产生区分。
首先,就借条而言,只要未设定还款期限,
债权人即可随时向
债务方提出还款要求,从此日起,诉讼时效即行开始计算;
然而,若债权人自借款之日起长达二十年不予索求,其
胜诉权将会自动终止。
值得注意的是,这种情况仅适用于借条,欠条情况则有所不同。
其次,就欠条而言,若债务方未按时偿付
欠款且无具体还款期限,债权人应在自出具该欠条之日起的三年内提
起诉讼,否则被视为放弃胜诉权。
需注意的是,此类情况亦只针对欠条而言,借条并不适用。
事实上,无论是借条还是欠条,本质上都属于一种债权
证据,其中借条主要出现在借款行为后,用以证明债权人对债务方所享有的债权;
而欠条则主要在商品交易中出现,用以证明债权人对债务方所享有之债权。《
民法典》第一百八十八条
向人
民法院请求保护
民事权利的
诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。