取保候审证据确凿多久逮捕

[律师回复] 您好，您这个情况，是否当事人家属？是否已经收到了拘留通知书？通知书涉嫌的罪名是什么？什么时候发生的事情，哪天抓获的？正常情况，刑事拘留37天，在这个过程当中，公安会向检察院申请逮捕，如果逮捕通过的话，那么就会一直延长羁押，直到判决出来，您目前情况建议尽快会见，而且目前属于公安的侦查阶段，除了律师之外，任何人都不可以见面的，这种情况可以让律师会见到当事人了解清楚全面的情况之后，分析案情，看是否可以争取无罪或取保候审，然后评估可能下一步涉及的风险及后果，研究法律的对策解决方案，全面的争取最大的权益。

[律师回复] 已发放逮捕证的，还不能说明证据确凿，不会马上送判刑。　　在刑事案件中，逮捕只是对犯罪嫌疑人采取的一种刑事强制措施，犯罪嫌疑人只要符合《刑事诉讼法》第七十九条的规定的，就会由检察院批准逮捕。被逮捕的，只能说明已经有证据证明可能构成犯罪，但不能说已经证据确凿。　　在检察院批准逮捕后，侦查机关会进一步对犯罪事实进行侦查，并进一步调取犯罪证据。在侦查终结后，还需要由检察院审查决定是否向提起公诉，之后坟会由来判断犯罪证据是否确凿，被告人是否构成犯罪。　　《刑事诉讼法》　　第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：　　 (一)可能实施新的犯罪的；　　 (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；　　 (三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；　　 (四)可能对被害人、举报人、控告人实施的；　　 (五)企图自杀或者逃跑的。　　对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。　　被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 犯罪嫌疑人被检察院批捕不能说明证明犯罪的证据已经属于确凿。 根据《刑事诉讼法》规定，对于刑事案件的审判权由负责行使，检察院将犯罪嫌疑人批准逮捕的，只能说明检察院认为证明犯罪的证据充足，应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任。 至于证明犯罪的证据是否确实充分、是否构成犯罪，应由在审理后阿里依法认定。如果审理后认为指控被告人犯罪的证据不足的，应当作出无罪判决。 《刑事诉讼法》 第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： (一)可能实施新的犯罪的； (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； (三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； (四)可能对被害人、举报人、控告人实施的； (五)企图自杀或者逃跑的。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 犯罪嫌疑人被检察院批捕不能说明证明犯罪的证据已经属于确凿。 根据《刑事诉讼法》规定，对于刑事案件的审判权由负责行使，检察院将犯罪嫌疑人批准逮捕的，只能说明检察院认为证明犯罪的证据充足，应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任。 至于证明犯罪的证据是否确实充分、是否构成犯罪，应由在审理后阿里依法认定。如果审理后认为指控被告人犯罪的证据不足的，应当作出无罪判决。 《刑事诉讼法》 第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： (一)可能实施新的犯罪的； (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； (三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； (四)可能对被害人、举报人、控告人实施的； (五)企图自杀或者逃跑的。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 不是代表证据确定 只是可能性比较大 需要关押 来继续侦查 防止串供 之类的 ：但是逮捕是最严厉的强制措施，一般来讲都会判刑。